Archive for 28/02/2015

¿Volverá a ser Rafa Nadal el número uno del tenis mundial?

Rafa Nadal, campeón de 14 Grand Slam, perdió la semana pasada en las semifinales de Río de Janeiro ante Fabio Fognini por 1-6, 6-2 y 7-5, y abandonó la cancha con nuevos problemas físicos. El tenista, que cae así al cuarto puesto del ranking mundial de la ATP, lleva siete meses jugando tras padecer lesiones en la muñeca y luego una operación de apendicitis. La derrota del español en Rio se suma ya este año a las de Australia, en cuartos de final, y en Doha en primera ronda.

“Estaba con calambres por bastantes lugares del cuerpo, lo que es extraño, porque en toda mi carrera nunca he tenido ningún tipo de calambres”, confesó el deportista tras ese partido en Rio. Expertos en tenis recuerdan a El Confidencial Digital algunos de los contratiempos más significativos que ha sufrido Nadal a lo largo de su carrera deportiva:

– 2003: fisura en el codo derecho durante un entrenamiento en Manacor. Se pierde su primer Roland Garros.

– 2004: fisura de escafoides en el pie izquierdo en el torneo de Estoril. No juega Roland Garros ni Wimbledon, pero gana en Sopot su primer título y disputa los Juegos Olímpicos en Atenas.

– 2005: una inflamación en el pie izquierdo lo deja fuera de París-Bercy y el Masters de Shanghai. Una tendinitis en las rodillas le afecta en Madrid, aunque gana el torneo.

– 2006: no juega el Abierto de Australia debido a una inflamación del pie izquierdo. Problemas en la espalda lo obligan a retirarse en Queen’s en un partido ante el australiano Lleyton Hewitt.

– 2007: calambres en el brazo izquierdo y mareos lo llevan a retirarse ante el argentino Juan Mónaco en Cincinnati. Problemas en las rodillas.

– 2008: una tendinitis en la inserción del tendón del cuádriceps le obliga a abandonar en Paris-Bercy ante el ruso Nikolai Davydenko. En un año en el que ganó Wimbledon y llegó por primera vez al número uno del mundo, tampoco juega el Masters de Shanghai.

– 2009: sufre una tendinitis del tendón cuadricipital de ambas rodillas. El sueco Robin Soderling le propina la única derrota de su vida en Roland Garros. No juega Wimbledon. Pierde el número uno del mundo.

– 2010: comienza el año abandonando ante el británico Andy Murray en los cuartos de final de Australia por una lesión de rodilla. Gana Roland Garros, Wimbledon y el US Open y recupera el número uno.

– 2011: un año con molestias en el tendón peroneo del pie izquierdo.

– 2012: su crónica lesión en el tendón rotuliano de la rodilla izquierda lo deja siete meses fuera del circuito tras caer en la segunda ronda de Wimbledon.

– 2013: regresa en febrero y gana 10 torneos en la temporada para recuperar el número uno.

– 2014: tras abrir ganando Doha, un bloqueo en la espalda lo deja en desventaja en la final del Abierto de Australia, que pierde ante el suizo Stanislas Wawrinka. Una lesión en la muñeca derecha le impide defender los títulos de Toronto, Cincinnati y US Open. En la recta final del año se somete a un tratamiento de células madre en la espalda y es operado del apéndice.

– 2015: después de perder en la primera ronda de Doha, cae ante el checo Tomas Berdych en los cuartos de Australia con evidentes problemas en la pierna derecha. Nadal lo niega y reaparece en Río, donde pierde en semifinales con Fognini, ante el que nunca había caído, con problemas musculares.

Recuperar el número uno del tenis mundial

No sé si voy a volver a ser el mejor Rafael Nadal, pero voy a dar lo mejor para tratar de hacerlo. Después de una serie de lesiones el año pasado que me hicieron estar alejado del circuito, es difícil analizarlo en un sentido positivo a pesar de la final de Australia y haber ganado el título en Roland Garros”, admitió el propio Nadal en la rueda de prensa previa a su participación en el torneo de Buenos Aires.

Nadal ha llegado a Buenos Aires con la necesidad de mejorar su juego. Debutó con victoria en dobles junto a Juan Mónaco, derrotando a los checos Frantisek Cermak y Jiri Vesely en un disputado partido que se decidió en el tercer set (4-6, 7-5 y 10-7). E l balear venció también unos días después al argentino Facundo Argüello en individuales. ¿Será el primer paso para retomar en un futuro el número uno del tenis mundial? El Confidencial Digital se ha puesto en contacto con varios expertos en medicina deportiva y analistas del mundo del tenis para trasladarles esta cuestión.

No podrá participar ya en todos los torneos

Alejandro Delmás, enviado especial del diario As a los grandes slams, explica que Nadal puede volver a tener el nivel que le llevó a ser el mejor tenista del mundo. Recuerda que el mallorquín ya ha sufrido los problemas actuales y, en anteriores ocasiones, ha demostrado una “capacidad milagrosa de recuperación”. “Ese camino ya lo ha recorrido”, añade.

Delmás destaca que Nadal no está, ni mucho menos, acabado. Es el número cuatro del tenis mundial, sólo ha perdido tres partidos este año, es el vigente campeón de Roland Garros.

¿Qué posibilidades tendría el tenista de volver a desplegar su mejor tenis? Para Alejandro Delmás, a partir de ahora tendrá que elegir los torneos en los que participa y ya no podrá acudir a todos.

El periodista de As añade que nunca hay que dar por acabado a Nadal. “En tierra batida, a cinco sets y al 80 o 90%, el único que puede ganar a Djokovic es Rafa”, considera.

Muy lejos de Djokovic… en puntos y juego

Álvaro Benito, periodista de Radio Marca y narrador de los torneos de Grand Slam del circuito ATP, asegura que el principal problema con el que se está encontrando Rafa Nadal para intentar acercarse a Djokovic no son las lesiones, sino el nivel de juego que está presentando en los partidos que ha disputado.

En este sentido, asegura que el tenista de Manacor se encuentra en el momento “más complicado” de su carrera, ya que se ve a 7.620 puntos del serbio (Nadal tiene 5.425 y Djokovic 13.045) y con “pocas opciones reales” de alcanzarle a corto plazo, ya que “ahora mismo no puede competir con él”.

Hasta la fecha, explica Benito, Nadal nunca había fallado contra tenistas por debajo de él en el ránking. Podía ganar o perder contra los Djokovic, Federer o Murray, pero ahora “le cuesta mantener el ritmo competitivo” con rivales que, en teoría, están por debajo de su nivel.

Ya le pasó en Australia contra Tomas Berdych (número 8 del mundo) y volvió a repetir derrota el sábado pasado en Río de Janeiro contra el italiano Fabio Fogini, situado en el puesto 22 del ránking ATP: “Nadal nos tiene acostumbrados a ganar siempre y rallar a un gran nivel. Ahora, pierde partidos que antes ganaba con facilidad”.

Ya “volvió” en 2013

El actual estado de forma de Nadal hace pensar que “será muy difícil volver a verle número uno del mundo”. No obstante, advierte Álvaro Benito, “sería un insulto pensar que Rafa está acabado, porque ni mucho menos es así”.

El periodista de Radio Marca califica al tenista como “el mejor deportista español que yo he visto”, ya que “tiene una capacidad para volver a levantarse única”. Una capacidad que, de hecho, ya demostró en 2013.

Benito recuerda que, después de caer en segunda ronda en Wimbledon 2012, Nadal cayó lesionado, perdiéndose los Juegos Olímpicos de ese año y sin volver a jugar hasta febrero de 2013. Fue entonces cuando protagonizó “un regreso brutal”, jugando y ganando varios torneos en Sudamérica y repitiendo título en Roland Garros, lo que le aupó de nuevo al primer puesto del ránking.

La situación ahora es distinta, ya que “arrastra lesiones de rodilla, de espalda, de muñeca y hasta apendicitis, además de un mayor desgaste físico y mental”. Pese a ello, añade Benito, “él va a ir a más”.

Ahora, añade el locutor, tiene a tan solo 33 puntos el tercer puesto del ránking que ocupa Federer y “está jugando en tierra mientras los tres que tiene delante lo hacen en Dubai”. La preparación para la remontada ya ha comenzado…

El nivel de exigencia de los aficionados es alto

Antonio Arenas, director de comunicación del Mutua Madrid Open, también afirma que Nadal no se encuentra acabado. “El número cuatro del mundo no es un tenista acabado”, asegura. El problema, añade, es que “en España somos muy exigentes y que el propio Nadal es muy autoexigente”.

Para el también director de Tennistopic, Rafa Nadal es el mejor tenista de la historia en tierra batida y puede recuperarse perfectamente para volver a repetir, por décima vez, su triunfo en los campos de París.

De hecho, Arenas considera que Nadal cuenta con una importante ventaja sobre Djokovic: el serbio ha perdido siempre contra el español en Roland Garros.

Las factores psicológicos en el tenis

Los factores mentales en el tenis son también fundamentales. Rosario Linares, directora de El Prado Psicólogos y especialista en psicología deportiva, considera que “a nivel profesional, el tenis es mental en un 95%. Cuando se enfrentan dos jugadores con un grado de habilidad semejante los resultados quedan frecuentemente determinados por aspectos, como la concentración, el espíritu de lucha o la confianza”.

Los aspectos psicológicos que pueden afectar negativamente en el tenis son los siguientes:

– Sufrir reproches durante la competición, discrepancias o conflictos (por ejemplo, el conflicto reciente que tuvo Nadal con un juez de silla)

– Cansancio (por ejemplo, por no haber dormido bien la noche anterior)

– Dificultades en el autocontrol emocional

– Estados anímicos negativos como la ansiedad (miedo al adversario, miedo a perder)

Por otro lado, los factores psicológicos que afectan positivamente en el rendimiento de un tenista son:

– Alta motivación intrínseca

– Orientación hacia el éxito y optimismo

– Atribución del éxito y el fracaso a aspectos internos

– Capacidad de fijarse correctamente objetivos

– Alta capacidad de concentración y de “fluir” con el juego

Autoconfianza: En concreto, Rafa Nadal tiene una gran autoconfianza, ya que normalmente se crece ante la dificultades y todos hemos visto como es capaz de remontar un partido que comenzó perdiendo porque hace un gran trabajo mental.

Madurez y equilibrio personal: Cuando el tenista tiene una vida estable a nivel personal y emocional esto juega en su favor. Es el caso de Nadal, que cuenta con el apoyo de su familia y que mantiene una relación estable con su pareja.

Capacidad de esfuerzo, lucha y sacrificio: Todos los tenistas de élite tienen esta capacidad, pero Nadal en particular tiene una gran capacidad de sacrificio, ya que es capaz de soportar un gran nivel de dolor físico.

– Flexibilidad y capacidad de adaptación a las circunstancias.

– Buena capacidad de visualización. Los buenos tenistas visualizan mentalmente los golpes.

– Alta capacidad de aprendizaje

– Sensación de reto. Esto ayuda en los partidos especialmente difíciles.

– Pasión por el tenis

– Resiliencia (capacidad para superar y salir fortalecido de las dificultades. Esto permite remontar un partido o remontar una mala racha o contratiempos).

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/te_lo_aclaro/Volvera-Rafa-Nadal-numero-mundial_0_2444755513.html

Jordi Pujol utilizará para defenderse el ‘perdón’ que recibieron los Botín por su herencia en Suiza

El ex presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, reveló el pasado verano que había regularizado sus cuentas en Andorra. Un dinero que nunca ha cuantificado y que, afirmó, proviene de una herencia que recibió la familia en septiembre de 1980 después de la muerte de su padre, Florenci Pujol i Brugat, y cuyos fondos fueron destinados a su esposa, Marta Ferrusola, y a sus siete hijos.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes judiciales conocedoras del caso, Pujol utilizará ahora la denuncia archivada contra la familia Botín en 2012 para intentar evitar ser acusado de delito fiscal por el patrimonio oculto en Andorra.

Amparo en el caso Botín para evitar el delito fiscal

El ex president, según argumentará su defensa en el informe que enviará en las próximas semanas al juzgado de instrucción número 31 de Barcelona, se amparará en la decisión de la Audiencia Nacional en 2012, cuando archivó una causa que libró a la familia de banqueros del delito fiscal por su herencia en Suiza

Concretamente, recordarán en ese escrito que el juzgado de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional archivó la causa tras aparecer cuentas a su nombre en el banco HSBC en Suiza.

Alegará también que el archivo se produjo después de que la familia de banqueros acreditó “la corrección y veracidad de la regularización de aquellos fondos que provocaron un patrimonio histórico oculto”.

Regularización correcta y veraz

La Audiencia Nacional archivó en mayo de 2012 la denuncia contra la familia Botín por sus cuentas en Suiza al considerar que la regularización fiscal que realizaron fue “correcta y veraz”.

La decisión se tomó después de que la Fiscalía pidiera también el archivo de la causa, pues la familia Botín había regularizado hasta junio de 2011 unos 200 millones de euros.

La denuncia acusaba a los Botín de no haber presentado las autoliquidaciones del IRPF y del Impuesto sobre el Patrimonio entre 2005 y 2009. Las cuentas suizas fueron heredadas de una que abrió el padre de la familia, Emilio Botín, durante la Guerra Civil española.

El titular del juzgado de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, entendió que se debía eximir de responsabilidad a la familia del banquero por la aplicación del artículo 305.4 del Código Penal, que establece que “quedará exento de responsabilidad penal el que regularice su situación tributaria”.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Jordi-Pujol-defenderse-Botin-Suiza_0_2444755511.html

Los beneficios empresariales subieron un 50% en 2014 y seguirán este año como un cohete

Los beneficios de las grandes empresas despegaron el año pasado y en 2015 continuarán su trayectoria ascendente. Las compañías del Ibex ganaron en 2014 un 49% más, incluyendo las previsiones del mercado para Bankia, FCC y Inditex, que el viernes no habían publicado sus cuentas. Arcelor Mittal, que ha reducido fuertemente las pérdidas, y Sacyr y Acciona, que han dejado atrás completamente los números rojos, han sido cruciales. El balance es claramente positivo, con 30 compañías que mejoran sus cuentas, y solo tres en números rojos.

El alza del consumo interno, propulsado por la caída del petróleo, será uno de los pilares del crecimiento del PIB en 2015. Las empresas más ligadas al gasto minorista serán las más beneficiadas. La debilidad del euro, en niveles de 2003, tirará del beneficio de las grandes empresas exportadoras. El consenso de Factset recogido por Link Securities, prevé que todos estos factores impulsen el beneficio de las firmas del Ibex más de un 23%, hasta los 37.600 millones. Eso sí, el récord de 2007 de más de 50.000 millones queda lejos. Este será el comportamiento de las cuentas sector por sector. 

Energéticas

Las reformas de los sectores eléctrico y gasístico ya están aprobadas, y Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Gas Natural y Enagás pueden respirar tranquilas los próximos años, al menos para sus negocios en España donde se prevén ingresos estables. La compañía que preside Borja Prado disparó sus beneficios por la venta del negocio de América Latina a su matriz, Enel. Mientras, el gestor del sistema eléctrico se benefició del acuerdo con Bolivia, de la explotación de la red de fibra óptica de Adif y del impacto de la reforma fiscal, señalan desde DCM Asesores. Los expertos prevén que sin contar Endesa, las otras cuatro compañías mencionadas mantengan sus beneficios conjuntos en el entorno de los 5.000 millones de euros. Cuestión distinta será Repsol, pendiente del precio del petróleo, por los suelos aunque un 30% por encima de sus mínimos de enero.



ampliar foto

Evolución de las cuentas de las empresas del Ibex.

“En la medida en que aún no se habría terminado de recoger en estimaciones de beneficio de consenso los niveles actuales del crudo, y de que tampoco está claro que no podamos ver nuevas caídas a corto plazo del precio del crudo” puede haber sorpresas en las petroleras, explican en Sabadell. La empresa que preside Antonio Brufau ganará alrededor de un 20% menos, según el actual consenso de Factset. Araceli de Frutos, directora de la Eafi homónima, “prevé que se llegue a un precio de estabilización del crudo con lo cual las compañías integradas sufrirán menos […]”.

Bancos

Los bancos han hecho ya el mayor esfuerzo en provisiones, pero se enfrentan al desafío de elevar márgenes con los tipos de interés por los suelos, resume Victoria Torre, de SelfBank. Juan Gómez Bada, de Avantage Capital, anticipa que exprimirán al máximo las comisiones para mantener la rentabilidad. Una buena noticia es que la ratio de morosidad ha comenzado a caer [cerró 2014 en el 12,5%, mínimos desde agosto de 2013], destaca Adrián Pernas, de DCM Asesores. Se espera que en 2015 siga bajando, al tiempo que crece la concesión de crédito, clave de su negocio.

El consenso prevé que los siete bancos del Ibex ganen este año cerca de un 40% más, tras la fuerte recuperación de 2014 que les ha permitido obtener un beneficio de unos 11.000 millones. Eso sí, en esta cantidad se incluyen previsiones en el caso de Bankia, que ha esperado hasta el último día para presentar sus cuentas, debido a las disputas sobre quién y cómo se hará cargo de las provisiones –al final Bankia del 40% y BFA, del 60%– por los eventuales preitos judiciales de la salida a Bolsa de 2011. Santander será la cotizada española que más dinero ganará este año, unos 7.000 millones según Factset, pero aun así se quedará a una distancia considerable de los más de 9.000 que se anotó en 2008. Aunque será CaixaBank la que mejorará más sus cuentas, pues duplicará con creces los 620 millones de beneficio de 2014.

Constructoras y concesionarias

Las constructoras serán las grandes beneficiadas de la reactivación económica de España –el PIB crecerá un 2,4% en 2015 según el Gobierno– y del retorno del gasto en infraestructuras después de más de un lustro de pertinaz sequía. Eso sí, el negocio en el exterior continuará siendo crucial, advierte Juan Gómez Bada, de Avantage Capital, que no ve un aumento espectacular en España del dinero destinado a infraestructuras: “Tendrán que seguir buscando las castañas fuera de nuestras fronteras”, asegura. La buena noticia es que estas compañías han expandido su redes por todo el planeta. En 2014 la recuperación de la última línea de resultados de Acciona y Sacyr, que pasaron de perder cerca de 2.500 millones a ganar más de 200, fue espectacular.

FCC, por su parte, se ha aliado con Carlos Slim y se dispone a recuperar la rentabilidad. Los analistas están además convencidos de que esta mejora de cuentas es solo un aperitivo para lo que se avecina este año. Las tres anteriores junto a Ferrovial y OHL ganarán unos 900 millones. “La construcción es un sector muy vinculado a Europa, la mejora macro de los últimos meses ha sido un impulso para el sector y seguirá siendo un catalizador, aunque es probable cierta moderación”, señalan en Sabadell. Abertis, que se propone sacar a Bolsa su filial de telecomunicaciones, ganará un 20% más.

Ligadas al consumo interno

El crecimiento, unido a la mejora de las perspectivas de consumo de los hogares como consecuencia del aumento de la renta disponible y a la caída del precio del crudo, se convertirá en el principal impulso para las empresas ligadas al ciclo económico.

Una de las mejor posicionadas es Mediaset, que según las estimaciones de Factset para 2015 podría más que duplicar su beneficio. Por su parte, Dia, que los expertos identifican como una de las grandes sorpresas de 2014 tras aumentar su beneficio un 57%, tiene por delante el reto de mejorar su negocio doméstico, según Renta 4. Una de las claves que contribuirán a ello será el repunte de los precios. No obstante, desde la Eafi Araceli de Frutos prevén que los sectores de la alimentación, considerados más defensivos y que durante la crisis han tenido un comportamiento estable, cuentan con un menor potencial de subida.

Junto a estas dos, otras empresas cíclicas que podrían hacerlo bien serían IAG, para la que se prevé un ascenso del beneficio de más del 30% gracias a la recuperación del tráfico aéreo y la caída del precio del petróleo, Inditex (con un crecimiento estimado del 14% para este ejercicio) y Grifols (del 10%).

Industriales

La caída del precio del crudo es un arma de doble filo, tal y como señalan desde Self Bank.Es decir, mientras el descenso del oro negro ayuda a mejorar las cuentas de algunas empresas, otras cuyos ingresos dependen del precio del crudo, pueden verse comprometidas. Técnicas Reunidas incrementará sus beneficios más de un 6% este año, según el consenso recopilado por Factset espera que también gane más este año.

Relacionadas con el precio del oro negro se encuentran las empresas dedicadas al negocio de renovables.Si el petróleo continúa la senda bajista, esto puede resultar perjudicial para las empresas dedicadas a las energías alternativas como Abengoa yGamesa.Después de incrementar su beneficio un 24% y un 104%, respectivamente en 2014, para este ejercicio las estimaciones apuntan a que las ganancias suban un 46% en Abengoa y el 78% en Gamesa.
Relacionado con el crecimiento mundial, una de las grandes sorpresas para 2015 podría ser ArcelorMittal. Pese a que en el tercer trimestre de 2014 de forma estanca logró beneficios, en el acumulado del año las pérdidas volvieron a aparecer.El consenso espera que por fin este año sus cuentas se queden en negro.

Telecos

Telefónica, cuyas cuentas del pasado ejercicio se vierondañadas por la devaluación del bolívar venezolano, en 2015 podría poner freno a la tendencia de los últimos años y entrar en crecimiento con la ayuda de los cambios estratégicos (cierre de la compra de GVT Brasil y la venta de O2 en Reino Unido) y de la mejora de las perspectivas macro. Con este escenario como telón de fondo, los expertos esperan un incremento del beneficio del 38%. Para la otra teleco que cotiza en el Ibex, Jazztel, que en 2014 ha sido opada por Orange (en espera de que la Comisión Europea dé luz verde), la mejora de los resultados le llevarían a obtener un beneficio un 39% superior.

También destaca Indra, que entró en pérdidas en 2014 tras efectuar ajustes por más de 300 millones tras la llegada de Fernando Abril Martorell a la presidencia. La lista de tecnológicas la cierra Amadeus.El negocio del proveedor de servicios tecnológicos para empresas turísticas estará condicionado por la evolución de las condiciones macro.Después de la buena marcha del sector turístico en 2014 es de prever que este año el beneficio de Amadeus crezca un 8%

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/43e52870/sc/24/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C270Cmercados0C14250A626870I670A3660Bhtml/story01.htm

Bankia gana 747 millones tras dotar las demandas por su salida a Bolsa

La Bankia de José Ignacio Goirigolzarri cumple las expectativas de los analistas de mercado y muestra músculo. La entidad logró ganar 966 millones de euros durante el pasado año. Este es al menos, el resultado que la entidad esperaba publicar hace unas semanas.

La pesada herencia judicial heredada de la gestión del anterior equipo, el presidido por Rodrigo Rato, ha supuesto, sin embargo, un fuerte varapalo a sus cuentas.

Bankia y su matriz, BFA, en manos del FROB, han decidido asumir de golpe los 780 millones de euros en provisiones que estiman que pueden llegar a costar las demandas civiles individuales que vienen recibiendo por su salida a Bolsa.

El impacto de esta medida, cuyo cálculo ha retrasado semanas la publicación de los resultados, ha terminado reduciendo los beneficios de Bankia a 747 millones.

Con todo, la cifra supone un incremento del 22,25% frente a los 611 millones cosechados en 2013. Teniendo en cuenta la aportación extraordinaria realizada para el nuevo modelo de Fondo de Garantía de Depósitos, que se carga íntegramente al ejercicio 2013, el incremento llegaría a ser del 83,3%.

El Grupo BFA, matriz de Bankia, logró un beneficio neto de 418 millones, a su vez, tras dotar por su parte los 468 millones adicionales previstos para cubriri el coste de los litigios planteados por la OPS. De no haber sido así, el grupo hubiera ganado 1.104 millones.

El resultado del ejercicio permite a Bankia pagar un dividendo de 202 millones de euros, de los que más de 126 millones serán cobrados por BFA en función de su participación actual.

Actividad financiera

La rentabilidad sobre fondos propios (ROE) de Bankia se ha situado en el 6,6%, que sin el impacto de la provisión alcanzaría el 8,6%, en línea con el objetivo de alcanzar un ROE en 2015 del 10%.

En este sentido, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha resumido que durante 2014 la entidad ha conseguido que “cada trimestre fuese mejor que el anterior”.

Por su parte, el consejero delegado de Bankia y consejero de BFA, José Sevilla, ha destacado que la evolución del banco ha vuelto a demostrar su “fortaleza comercial” y que la entidad ha vuelto “a ganarse la confianza de sus clientes”, que han incrementado sus fondos en el banco en más de 7.200 millones en el año.

Sevilla se ha congratulado de que el balance de la entidad es “cada vez es más sano”, después de reducir en casi 3.500 millones la morosidad en 2014.

En concreto, Bankia ha logrado reducir la tasa de morosidad al nivel más bajo en dos años, hasta el 12,86%, con un descenso en el año de 179 puntos básicos, desde el 14,65% con que se partía al cierre de 2013.

El banco ha reducido el saldo de activos de dudoso cobro en 3.475 millones de euros en el año, al pasar de los 20.022 millones de euros del cierre de 2013 a los 16.547 millones en 2014.

Además, todos los márgenes de Bankia han mejorado respecto al año anterior y, en el cuarto trimestre, han marcado el nivel más alto de todo el ejercicio. El margen de intereses acumulado en 2014 alcanzó los 2.927 millones de euros, un 14% más.

Los ingresos por comisiones han alcanzado un total de 948 millones de euros en 2014, un 1,3% más que en el año anterior. De esta manera, los ingresos típicos del negocio bancario (intereses y comisiones) se han elevado a 3.875 millones de euros, un 10,7% más, tras conseguir más de 1.000 millones en el cuarto trimestre. El margen bruto se ha situado el año pasado en 4.009 millones de euros, con una mejora continua trimestre a trimestre, que lleva el crecimiento respecto a 2013 al 6,3%.

Solvencia en el 10,6%

Los menores gastos y unos ingresos en crecimiento han permitido a Bankia situar su ratio de eficiencia recurrente (excluyendo ROF y diferencias de cambio) en el 43,7% en el cuarto trimestre de 2014, frente al 52,6% del último trimestre de 2013.

Por el lado del crédito, Bankia ha otorgado nueva financiación a familias y empresas por cerca de 15.000 millones de euros, durante el pasado año. De esta cifra, 12.000 millones de euros se han destinado a autónomos, pymes y empresas.

En cuanto a los niveles de solvencia, el ratio de capital ‘fully loaded’ (con plena implantación de Basilea III) de Bankia, ha alcanzado el 10,60%, una vez asumida la provisión por la OPS y el pago de dividendo.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/43e2eb95/sc/24/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C280Cmercados0C14251137430I4497540Bhtml/story01.htm

La entidad recupera el salario variable para la plantilla

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha confirmado este sábado que , como ya adelantó este diario, la entidad recuperará este año el pago de una retribución variable para los empleados de plantilla como incentivo a su desempeño.

El plan de reestructuración aplicado por la firma suspendió este variable hasta 2016 con la salvedad de que el 50% del mismo podía ser recuperable a partir de 2014 si la entidad mejoraba resultados, concretamente si elevaba el beneficio antes de impuestos por encima de los 1.200 millones.

Cumplida esta condición, Goirigolzarri ha defendido que la provisión extraordinaria que se ha aprobado realizar de una sola vez para afrontar los litigios por la salida a Bolsa de la entidad no debe ser óbice para que los empleados recuperen esta remuneración.

Se trata de un complemento medio de unos 2.200 euros que Goirigolzarri ha defendido como un incentivo beneficioso para premiar la labor de los trabajadores en base a sus resultados y que la entidad abonará ya el próximo mes a cargo de las cuentas de 2014.

Salario de la cúpula

Además, según la información remitida hoy por el banco a la CNMV, el presidente de Bankia, y el consejero delegado de la entidad, José Sevilla, cobraron en 2014 un sueldo fijo de 500.000 euros, idéntico al año anterior, y renunciaron a una retribución variable que podía ascender a 125.000 euros para cada uno.

Los dos primeros ejecutivos no recibieron ningún tipo de complemento salarial adicional, como aportaciones a planes de pensiones o acciones de la compañía. El otro ejecutivo de la entidad, Antonio Ortega, que se incorporó al consejo de Bankia en junio de 2014, mantuvo también su sueldo fijo de 500.000 euros e igualmente renunció al variable.

El resto de miembros del consejo de administración de Bankia, que están en calidad de independientes y no tienen derecho a variable, volvieron a ganar 100.000 euros en 2014.

Así se recoge en el informe de gobierno corporativo de la entidad, publicado el mismo día en el que Bankia ha anunciado que obtuvo un beneficio neto atribuido de 747 millones en 2014, un 83 % más que un año antes, tras ajustar a la baja las cuentas de 2013 bajo los nuevos criterios contables y dotar 312 millones para hacer frente a reclamaciones por su salida a bolsa.

La entidad, que recibió una multimillonaria ayuda pública en 2012, ya devolvió 1.304 millones de euros al contribuyente después de que el Estado, su principal accionista, sacara a la venta en febrero de 2014 un 7,5 % del banco cotizado.

Además, el grupo que preside Goirigolzarri anunció ayer mismo que propondrá el pago este año de un dividendo en efectivo de 202 millones de euros con cargo al ejercicio 2014, lo que supondrá un ingreso para el Estado de 126 millones de euros.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/43e38fc6/sc/33/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C280Cmercados0C1425116320A0I9532170Bhtml/story01.htm

Asesinado en Moscú un líder opositor de Putin

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó hoy de una “provocación” el asesinato al filo de la medianoche del líder opositor, Borís Nemtsov, que murió al recibir cuatro disparos por la espalda desde un coche cuando paseaba junto a una amiga por un puente en pleno centro de Moscú.

“Todavía es muy pronto para sacar conclusiones acerca de la muerte de Borís Nemtsov, pero ya se puede decir con una seguridad del cien por cien que se trata de una provocación”, dijo Peskov en declaraciones al canal de televisión internacional ruso RT.

El portavoz del Kremlin aclaró que la provocación reside en que “es conocido que Borís Nemtsov estaba en la oposición a la dirección de Rusia y a la línea que seguía”.

“Y en el contexto de las acciones planeadas para estos días por la oposición, con el trasfondo de la situación en general emocional y cargada que tenemos por los acontecimientos en Ucrania, (el asesinato) parece ser una provocación”, subrayó Peskov.

Aseguró, sin embargo, que el veterano opositor, asesinado a la edad de 55 años, “no representaba amenaza” alguna para la dirección de país.

“Con todo el respeto a la memoria de Borís Nemtsov, en el plano político no representaba ninguna amenaza para la actual dirección del país ni para el presidente, Vladímir Putin. Si comparamos la popularidad de Putin (con la del fallecido), Borís Nemtsov era poco más que un ciudadano corriente”, recalcó Peskov.

Nemtsov, viceprimer ministro de dos gabinetes rusos en 1997 y 1998, durante la presidencia de Borís Yeltsin, recibió esta madrugada cuatro disparos mortales en la espalda cuando paseaba por un puente moscovita cercano al Kremlin, acompañado de una joven procedente de Ucrania, confirmó el ministerio de Interior ruso.

Putin no tardó en señalar que el crimen “tiene toda la pinta de un asesinato por encargo, de carácter sumamente provocador” y asumió personalmente el control sobre la investigación, según señaló Peskov instantes después de que se conociera la tragedia.

El asesinato se produjo a menos de dos días de la marcha de protesta antigubernamental que había convocado la oposición extraparlamentaria rusa para mañana, cancelada hoy tras el asesinato de uno de sus convocantes.

Los opositores pretendían reunir al menos a 100.000 personas en Moscú para exigir al Kremlin que ponga fin a su participación en el conflicto armado en Ucrania.

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/43e4cb58/sc/11/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C280Ceconomia0C1425129490A0I4222210Bhtml/story01.htm

Tsipras acusa a España y Portugal de intentar derribar su Gobierno

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/43e4f5b8/sc/11/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C280Ceconomia0C14251321160I8187810Bhtml/story01.htm

Liturgias parlamentarias

Una vez más, el costumbrismo dialéctico, falsamente dialéctico y no retórico, asomó por el hemiciclo. Una constante, permanente, en algo que pretende ser a priori un debate, pero que dista mucho del significante y se enmaraña más en la confrontación a modo de unísonos soliloquios. Visiones de un país tan antagónicas como en ocasiones antagónico se antoja este país, o así nos lo hacen ver los políticos. La sociedad civil, como se sabe, sigue en su letargia silente y a veces con ciertos retazos espasmódicos.

 

Acabó el debate. Mal llamado debate, porque no lo hubo. Soliloquios henchidos de demagogia y de batería inabarcable e inequitativa de datos, promesas, reproches. Dos países, pero en realidad dos visiones distintas de un mismo país. Cansino espectáculo que se repite una y otra vez en la historia de este debate en nuestra democracia. Sobra esperpento y falta voluntad de hacer algo verdaderamente edificante, proactivo. Interesante y, sobre todo, útil. Pero este debate apuntaba intrínsecamente a despedida. El último de un tiempo político que, de un modo u otro, toca a su fin. Final de etapa. De ciclo, pero, sin embargo, no de formas. Todo se verá y andará. Lomos de mula vieja machadianos en el camino polvoriento de una España que empieza a desperezarse de su letargia.

El duelo mediático estaba servido y bien azuzado de antemano. Mariano Rajoy versus Pedro Sánchez. Lo demás, sinceramente, no ha interesado mucho. Y lo que interesaría e interesará todavía no es ni está en el Congreso. No escamotearon entre ambos adjetivaciones y contundencia en sus aseveraciones. Algunos columnistas llegaron más lejos y tildaron las intervenciones como narcisismo. Quién escucha y quién está dispuesto a hacerlo es un viejo interrogante en este solar patrio anodino, irreflexivo y donde se escucha, por antonomasia, poco al otro, incluso si es adversario, máxime si ni siquiera lo es. Un país muy distinto para unos y para otros. Tema cansino y desmadejado este que se repite al alimón cuando unos gobiernan y otros opositan. Se invierten mayestáticamente las tornas. Recurrentemente. El sino amargo de papeles estereotipados. Sin frescura, sin generar siquiera mínimos atisbos de ilusión y estímulo. Cánovas y Sagasta, el dúo decimonónico que hoy, al menos, se torna en dos partidos que se alternan, no en sus próceres, como es obvio.

Latía sin embargo en este mal llamado debate de la nación, panegírico de lo que unos hacen y otros reprochan sí o sí, sin miramientos ni condescendencia, un halo a despedida. Pero también a electoralismo. Promesas e intenciones las hubo en este sentido a raudales. De cara a lo nuevo. O a una próxima y aún tan ignota como ignara nueva legislatura en la que todo apunta que la apisonadora bipartidista de nuestra transición, fuere UCD versus PSOE, sea PP versus PSOE, dejará de serlo o, al menos, con la consistencia y contundencia conocidas. Los expectantes esperan impacientes sin ser, pero queriendo ser. El discurso del miedo se instala. No es la primera vez. Acuérdense del famoso dóberman a la desesperada y de mal gusto que en puertas a la victoria, primera, de los populares en democracia y en unas legislativas, azuzaban quienes iban a ser, a priori, desalojados como un vendaval del Gobierno. Los nuevos se frotan las manos de un botín que no han ganado aún y hacen cábalas, al tiempo que estiran demagogia y vacuidades simplistas y carpetovetónicas, baste, si no, algunas de las respuestas del señor Pablo Iglesias a las interpelaciones inquisitivas del presentador de un telediario y la noción, infumable todo sea de paso, que aquel espetó sobre los ricos. De Caracas, mejor no hablar, con o sin ambigüedades, como las de Monedero. Viva el concepto de casta, pero sobre todo si no afecta a uno mismo.

Es posible que estemos asistiendo, históricamente, a un cambio de ciclo en la vida política y partidista de nuestro país. Si sabemos abstraernos, empezando por nosotros mismos, probablemente seamos o podamos ser conscientes del mismo. Mientras, en el entreacto, entre rescates que no fueron, pero pudieron ser, entre eufemismos y ditirambos con que se bautizan convenientemente los términos, las medidas sociales, la acusación de patetismo o no de algunos que se lo juegan todo en su propio partido, transcurrió, por enésima vez, un debate que dicen que es del estado de la nación, pero donde cada uno arrima el ascua a donde más le conviene. Pero no critiquemos, es lo que es la política, la que hemos querido que sea, y veremos si sigue siendo.

 Abel Veiga es profesor de Derecho en Icade

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/43e44292/sc/42/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A150C0A20C270Ceconomia0C14250A675110I2215430Bhtml/story01.htm

Adapta tu CV al nuevo mercado laboral: con vídeos y en varios idiomas

Además de haberse convertido en una de las principales fuentes de búsqueda de empleo en nuestro país, Internet ofrece diversas aplicaciones que agilizan todas las fases de creación de currículos profesionales, con un diseño vistoso y que muestren el contenido ordenado y claro. Este último, uno de los aspectos más importantes en un documento de este tipo.

VisualCV es una buena prueba de ello. Esta página ofrece un gran abanico de opciones que permiten desde empezar un documento desde cero, hasta exportar tu viejo currículum desde cualquier plataforma (incluída LinkedIn) y mejorarlo con las últimas novedades demandadas.

Internet, clave en el nuevo mercado laboral

El mercado laboral también evoluciona. La irrupción de las nuevas tecnologías en todos y cada uno de los campos de la vida diaria (tanto la personal como la profesional) también ha afectado de algún modo a la forma de aventurarnos a la búsqueda de un nuevo empleo.

La elaboración de los nuevos currículums incluyen mejoras y “accesorios” que hacen al entrevistador conocer más de nosotros: creatividad y dominio de estas tecnologías son dos de los aspectos que más se reflejan. Algunas de las más innovadoras son incluir vídeos y entregar el cv traducido en varios idiomas, en función del origen de la empresa en la que deseamos ser contratados.

Sin embargo, no todo el mundo conoce las claves y las técnicas para elaborar correctamente un documento de estas características.

Una web sencilla, gratuita y accesible

Plataformas digitales como VisualCV ayudan a los usuarios de manera gratuira a hacerlo posible.

En esta página web, los internautas pueden elegir el currículum que más se adapte a sus gustos de entre todos sus modelos, y preocuparse sólo de rellenar los campos correspondientes.

Además, es posible exportar éstos a partir de un currículum ya existente, ya sea a partir de un documento de texto o de una red social, como LinkedIn.

Una vez integrados los datos y elegido el modelo, el creador proporciona más opciones, como añadir vídeos, pruebas de redacción, certificados, adjuntar documentos, subrayar texto, integrar fotografías… El usuario cuenta con gran flexibilidad para confeccionar un currículum a su gusto.

Un CV para cada trabajo

La plataforma incorpora otras funciones, como la gestión y recuento de los currículos que han sido enviados o la notificación al usuario de las vistas que su perfil ha tenido. VisualCV cuenta con una amplia base de datos, que incluye todo tipo de profesionales, ente ellos ejecutivos de alto nivel.

Otra de las funcionalidades ofrecidas es la que permite guardar una colección de currículos para poder adaptar, con varios clics, cada uno al tipo de trabajo ofertado.

Según explican desde la empresa, “se ha demostrado que modificar el currículum acorde a cada oferta aumenta las posibilidades de ser escogido por el profesional de recursos humanos”.

VisualCV se encuentra disponible en 8 idiomas diferentes. Existe una versión gratuita y una profesional más avanzada, con diseños adicionales Premium, y muchas más funcionalidades; ésta última se oferta por 6 dólares al mes. Más información, aquí.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/la_buena_vida/negocio/Adapta-CV-mercado-laboral-idiomas_0_2444755509.html

Política de palabras

Es un parloteo continuo, de todos: del PP al PSOE, de Podemos a Ciudadanos. Me hacen pensar en el Words, Words, Words, del Hamlet o en aquello que cantaba Mina, Parole, parole, parole…

No hay nada más fácil que las palabras. Con palabras se dice que se va a cambiar todo, con palabras se nos marea, porque carecemos de un modo concreto de verificar si las palabras corresponden a realidades.

Gran parte del auge de Podemos se basa en las palabras monocordes y como de encantador de serpientes de Iglesias. Pedro Sánchez tiene que defenderse con palabras del peligro de que su liderazgo no cuaje. Albert Rivera no deja de decir, con exceso de palabras, lo feliz que está por lo bien que parece que le va a ir todo.

Político es el que habla y en esto el tópico o prejuicio de que “todos son iguales” es verdadero. Para eso se utilizan las redes sociales – un tuit, 140 caracteres que forman palabras- y hay un uso continuo de la presencia en televisión, donde se dicen más palabras, las mismas palabras. La radio, que vive de palabras, invita generosamente a los políticos. Los debates están hechos de palabras.

Quienes dicen querer regenerar el sistema, o cargárselo, lo hacen con palabras y más palabras. Nada ha cambiado de un modo de hacer política que se remonta al siglo XIX.

No nos engañemos: la democracia ha sido históricamente una cuestión de palabras. La retórica es “todo para el pueblo”. La gramática es: pero antes para unos pocos dirigentes, desde la extrema izquierda a la extrema derecha. El deseo de Poder se lee tanto en las pupilas de Rajoy como en las de Pedro Sánchez, las de Rivera o las de Iglesias. ¿Alguien puede decir qué pinta “el pueblo” en todo eso?

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/opinion/tribuna_libre/Politica-palabras_0_2444155563.html