Archive for 31/07/2014

Telefónica canjea el blindaje de Alierta por un fondo de pensiones de 35,5 millones

El consejo de administración de Telefónica ha aprobado la sustitución del blindaje que figuraba en el contrato del presidente de la compañía, César Alierta, por una aportación única de 35,5 millones de euros al plan de previsión social para directivos, informó la compañía.

La decisión se enmarca en la política de la compañía de ir reduciendo los blindajes que mantenían los principales directivos.

La compañía ha aprobado este jueves la dotación de la partida extraordinaria al plan de previsión social de Alierta tras la renuncia de éste a la cláusula indemnizatoria de su contrato.

La aportación extraordinaria se cifra en 35,5 millones de euros, un cifra que iguala la suma de todas las obligaciones contractuales que mantiene la compañía con su presidente.

A partir de este momento, Telefónica no tendrá que dotar ninguna otra cantidad anual adicional al plan de previsión de Alierta que tiene un importe consolidado de 13,3 millones de euros.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/07/telefonica_canjea_el_blindaje_de_alierta_por_un_fondo_de_pensiones_de_35_5_millones_57858.php

Los inversores deciden hacer caja con los títulos de Grífols

Grífols ha sido una de las compañías más castigadas en la última sesión de julio del Ibex 35. El valor del grupo de hemoderivados ha cerrado la negociación con una bajada del 13,97%. El precio final del papel se cambiaba a 33,82 euros tras presentar unos resultados semestrales de 224,8 millones de euros, el 23% más que el mismo periodo del año anterior. Con todo, los inversores esperaban otros 10 millones en el balance y han decidido hacer caja con el valor.

Esta ha sido la decisión de muchos inversores a medio y largo plazo, según el analista de XTB Carlos Díez. “Tenían capital acumulado y han decidido ejecutarlo”, afirma. También ha sido la opción de “alguna mano fuerte”, añade.

Más sinergias con Novartis

Tras la penalización en el parqué, también existe una cierta lentitud del grupo familiar en integrar la división de diagnóstico de Novartis, que adquirió el pasado enero. Desde Self Bank, destacan que se esperaban “más sinergias con la compañía” una vez pasado el periodo de transición.

Grífols también ha sufrido por la fortaleza del euro, un mal que se repite en todas las mercantiles con muchas ventas exteriores. Con todo, ambos analistas coinciden en que la penalización es coyuntural por la fortaleza, precisamente, del negocio. Pocas compañías pueden sacar pecho de pagar un interés del 3,5% por una deuda que supera los 3.000 millones, indica Díez. “Es una empresa muy diversificada”, añaden los analistas de Self Bank.

En los próximos días, pronostican una corrección de la caída abrupta en el parqué.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/07/los_inversores_deciden_hacer_caja_con_los_titulos_de_grifols_57860.php

Escándalo Pujol: “En Cataluña existe una mafia blanda envuelta en la bandera nacionalista”

“Los nacionalismos identitarios y hegemónicos, de izquierda y de derecha, derivan históricamente en comportamientos mafiosos con distintos grados y magnitud”, explica el profesor Piñuel al analizar el magma sociológico en el que se gestó el pujolismo.

Sin llegar al extremo de Sicilia, se puede hablar de “una mafia blanda en Cataluña, con practica mafiosas no violentas, pero extendidas y permanentes”, concluye.

Coartada patriótica

“El escándalo de la evasión de capitales y fraude fiscal de la familia Pujol tiene una historiografía amplia para documentarla en antecedentes”, explica el sociólogo.

Hay una “cultura de connivencia entre el nacionalismo y los negocios bajo coartada patriótica en Cataluña, sin necesidad de remontarse al nacimiento del nacionalismo”, que surge por la pérdida de privilegios de comercio y monopolio de mercado por parte de la burguesía catalana.

Lo nuevo y paradigmático es que se ha producido el escándalo de la familia Pujol de forma abrupta, en un escenario político enrarecido y con una escenografía muy mediterránea: “Un padre de 84 años, que se sacrifica para que los hijos no pisen la cárcel, aunque la exculpación de la fortuna oculta ofrezca unos datos económicos muy poco creíbles y unos argumentos muy pobres”.

Mafias que se envuelven en el nacionalismo

El profesor Piñuel recuerda que el escándalo Pujol es un asunto que encaja en la novela ‘La ciudad de los prodigios’, de Eduardo de Mendoza. “Este caso no es nuevo en Cataluña. Hay antecedentes en dos siglos atrás. La familia Pujol sería un cuadro del  Patio de Monipodio de la novela, que discurre entre las exposiciones universales del 88 y el 27 del siglo XX, la dictadura de Primo de Rivera, caciques y alcaldes de Barcelona, nacionalismo y negocios de la burguesía catalana en estado puro”.

El catedrático señala que, contra lo que se piensa, “el tracto sucesivo del hecho sociológico no es que es el nacionalismo deriva en practicas mafiosas, sino que las practicas mafiosas, la ambición de poder y dinero, se envuelven en el nacionalismo y las banderas como escudo y coartada.  La cobertura es mucho más fácil en el nacionalismo hegemónico e identitario, dado el componente emocional”.

Piñuel advierte de que los nacionalismos, de izquierdas y derechas, suelen utilizar el discurso hegemónico, con coartada identitaria y cultural, para “encubrir una cierta forma de hacer política y tapar sus vergüenzas. Para ello necesitan la cobertura mediática correspondiente, que en el caso catalán no hay que explicar”.

Ni Quebec, ni Escocia ni Crimea

El profesor, estudioso, del nacionalismo de Québec, advierte de que “Cataluña no tiene nada que ver con Québec, aunque lo utilicen como referente”.

“Es impensable un caso Pujol en Québec. Su nacionalismo tiene raíz cultural, se ha articulado democráticamente y ha perdido tres referendos. No hay fracturas ni violencia, y Québec convive dentro de Canadá con normalidad, nadie alimenta odios o revanchas, aunque la pulsión nacionalista pervive, aunque minoritaria”.

Tampoco Cataluña es Escocia, ni Córcega, Cerdeña o Crimea. “Son historias diferentes y no valen comparativas para justificar la pulsión nacionalista catalana, que se puede deslegitimar con estos escándalos”.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Escandalo-Pujol-Cataluna-envuelta-nacionalista_0_2318168166.html

Unidades del Regimiento de Infantería Palma 47 se han instruido en la Operación Topo.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Unidades-Regimiento-Infanteria-Palma-Operacion_5_2318218157.html

El Ibex cae un 2% en julio tras siete meses de subidas

Como una lata de refresco agitada que, al abrirse, termina derramando parte del contenido. Algo así ha ocurrido hoy en los mercados. Decididas en las últimas sesiones a permanecer ajenos a las tensiones que les rodean, hoy ha estallado tanta presión contenida. Las pérdidas millonarias de Banco Espírito Santo en Portugal, la suspensión de pagos parcial en Argentina y las tensiones geopolíticas que continúan de fondo han impedido a las Bolsas seguir con su senda alcista. El Ibex cede un 2,1% en la sesión hasta los 10.707,2 puntos. Este descenso en el último día de julio provoca una caída mensual del 1,98%. Es el primer mes desde noviembre de 2013 en el que el selectivo cierra en rojo. La sesión de hoy ha sido la peor para el Ibex desde mediados de mayo.

En una jornada muy negativa en las Bolsas, Grifols ha registrado un descenso del 13,97% tras presentar sus resultados. Todos los valores del selectivo han cerrado con caídas y no sobresalen por encima del resto los descensos de las compañías españolas con más exposición a Argentina como Mapfre (-2,24%), Santander (-1,99%), BBVA (-3,11%), OHL (-0,84%), Inditex (-2,17%), Telefonica (-1,17%) o Gas Natural (-0,69%). En el resto de Europa, misma tónica. El Dax alemán cede un 1,85%; el Cac francés, un 1,46% y el FTSE MIb italiano, un 1,32%. Día, pues, de pliegue de velas en todos los mercados.

Para Diego González, de la Eafi Bull4All, el fondo del mercado sigue siendo bueno, respaldado por la recuperación económica y una mejoría progresiva de los resultados de las empresas. “Sin embargo, las tensiones geopolíticas o el impago argentino están sirviendo de excusa para justificar caídas. En un contexto de incremento de volatilidad, los inversores empiezan a perder la complacencia”, destaca. Los expertos recuerdan que el verano es un periodo con menos volumen de negociación, por lo que se presta más a ver movimientos bruscos en el mercado.

De hecho, julio ha sido un mes más volátil que los anteriores. El selectivo español estuvo los tres primeros días del mes por encima de los 11.000 puntos. El índice duró poco en ese nivel y cayó hasta mínimos desde mayo a causa de una toma de beneficios tras las subidas anteriores justificada por el aumento de la tensión en Ucrania y en Gaza, la crisis de Espírito Santo y algunos datos macroeconómicos decepcionantes en Europa. En la segunda mitad del mes, la buena acogida de los inversores a los resultados empresariales en Estados Unidos y la publicación de buenos cifras permitieron a las Bolsas retomar las subidas. Ahora, los mercados vuelven a la casilla de salida y cierran julio en rojo asustados por el default de Argentina.

La inquietud por el impago de Argentina después de que el país sudamericano no llegara ayer a un acuerdo con los fondos que no aceptaron las quitas de su deuda ha penalizado hoy a las Bolsas. Aunque se trata de un impago selectivo, según ha declarado la agencia de calificación StandardPoor´s, la situación genera nerviosismo porque aún no está claro el alcance final de la situación. Los seguros contra impago (CDS, por sus siglas en inglés) de la deuda argentina se han disparado en los últimos días. Las tensiones en Ucrania, acrecentadas a mediados de mes a raíz del derrumbe de un avión en la provincia del este de Donetsk, han regresado al primer plano de los mercados durante julio. Preocupa el impacto que pueden tener sobre la economía europea las sanciones aprobadas esta semana por la UE contra Rusia.

Julio ha sido también un mes catastrófico para Banco Espírito Santo. En una sucesión de acontecimientos preocupantes, este mes se han conocido cambios en la dirección del banco, irregularidades financieras en las cuentas de su matriz, detención de un antiguo responsable, suspensión de pagos en algunas de las filiales del entramado de la familia Espírito Santo y, como colofón, unas pérdidas de la entidad de 3.375 millones de euros en el primer semestre del año. Hoy, el banco cae un 42% en Bolsa y sus acciones cotizan en los 0,2 euros. Es un nuevo mínimo histórico para la entidad, que valía 1,11 euros a comienzos de junio. El índice PSI portugués cede hoy un 3,35% lastrado por el banco.

Miguel Ángel Paz, director de la unidad de gestión de Unicorp, cree que la verdadera razón de este descenso hay que buscarla en los resultados empresariales europeos más que en las tensiones externas. “Conforme avanza la temporada de resultados en Europa, vuelve a certificarse que aunque los beneficios crecen, las ventas no están cumpliendo expectativas”, afirma. Así, “en España, de las 26 compañías del Ibex que han rendido cuentas, para el conjunto el beneficio ha crecido este trimestre un 7.96% pero las ventas han caído un 7,43%. En El Eurostoxx 50 caen los beneficios un 3% y las ventas, un 6.8%”.

La Reserva Federal estadounidense (Fed, por sus siglas en inglés), que ayer recortó hasta los 25.000 millones de dólares su programa de estímulos, ha vuelto a ser una pieza importante en el devenir de los mercados durante este mes. Hace dos semanas, los inversores se intranquilizaron cuando su presidenta, Janet Yellen, abrió la puerta a una subida de tipos de interés antes de lo previsto si el mercado laboral sigue batiendo las expectativas de la Fed. En su comunicado de ayer, el banco central no dio pistas sobre sus planes futuros respecto al precio del dinero. “El progreso en los datos macroeconómicos sugiere que la economía está llevando a la Fed más cerca del punto en el que empezará a subir los tipos de interés, pero el organismo no estaba preparado para enviar ese mensaje”, afirman los expertos de Nomura. Desde la firma nipona creen que el banco central podría cambiar su mensaje en la reunión de septiembre.

Junto a resultados empresariales, bancos centrales y tensiones geopolíticas, el otro factor a tener en cuenta para las Bolsas durante este mes han sido las cifras macroeconómicas. Hoy se ha conocido la inflación de la zona euro en julio, que cae una décima hasta el 0,4%, y el desempleo en la región, que bajó una décima hasta el 11,5%. En Estados Unidos, ha desagradado el índice PMI de producción de Chicago, al caer hasta los 52,6 puntos, mucho peor de lo esperado. Las peticiones semanales de desempleo también han ido peor de lo previsto. Mañana se publicará el dato de empleo en la primera economía mundial.

En el mercado secundario de deuda, julio ha traído nuevos mínimos históricos para la deuda española. El bono a diez años llegó a bajar del 2,5% por primera vez desde que existen registros. Su rentabilidad se sitúa hoy en el 2,5%, con la prima de riesgo en los 133 puntos básicos.

El euro se deprecia hasta los 1,33 dólares, su nivel más bajo desde noviembre.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/3d09e6dc/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Cmercados0C140A67852130I5230A40A0Bhtml/story01.htm

Espírito Santo se desploma hasta 50% tras las pérdidas y la alerta del supervisor

Los títulos de Banco Espírito Santo (BES), que habían permanecido suspendidos de negociación desde la apertura tras presentar ayer sus cuentas del primer semestre, han vuelto a cotizar en la Bolsa de Lisboa con un desplome del 41,5% que instantes después se agravaba al 50%. Horas, después, sin embargo, la caída se reducía al entorno del 25%.

 Al levantarse a las 10.00 horas de Lisboa (11.00 horas de Madrid) la suspensión que pesaba sobre BES, las acciones de la entidad se hundieron hasta los 0,20 euros, un 41,5% por debajo del cierre del miércoles, cuando ya habían caído un 10,57%.

El desplome de los títulos de BES se produce a pesar de que la Comisión del Mercado de Valores Mobiliarios (CMVM) de Portugal decidiese en la tarde del miércoles la prohibición temporal durante toda la sesión de este jueves de las ventas al descubierto sobre las acciones de BES.

Banco Espírito Santo informó a última hora de ayer de que entre enero y junio registró pérdidas netas por importe de 3.577 millones de euros como consecuencia del impacto negativo de “factores de naturaleza excepcional”.

La mayoría de las pérdidas de este último semestre –3.488 millones de euros– correspondieron al periodo que va de abril a junio y, sin extraordinarios, los números rojos durante la primera mitad de 2014 serían de 255,4 millones, según el BES.

Los datos referentes a España también siguen la misma línea, con pérdidas de 11,7 millones de euros. Sin embargo, la entidad habla de “recuperación” en comparación con el primer semestre de 2013, cuando estas pérdidas fueron de 14,3 millones.

Ilegalidades

El regulador bursátil portugués decidió retirar del poder en el Banco Espírito Santo (BES) a la familia del mismo nombre y suspender a varios administradores por su gestión, en la que incluso vislumbra “ilegalidades”.

En un comunicado divulgado hoy, el Banco de Portugal descalificó la labor realizada por los máximos responsables de la entidad financiera -algunos de ellos ya fueron sustituidos hace quince días- después de que “hechos sobrevenidos identificados por un auditor externo” disparasen las pérdidas del BES en el primer semestre del año, cuantificadas en 3.577 millones de euros.

“Estos hechos dan a entender que existieron prácticas de gestión gravemente perjudiciales para los intereses del BES y un claro incumplimiento de las determinaciones emitidas por el Banco de Portugal”, indica el comunicado, en el que también se anuncia que se analizarán “responsabilidades individuales” y que en caso de haber “ilegalidades” no se descarta iniciar acciones judiciales.

El banco central luso decidió por este motivo “inhibir los derechos de voto” del Espírito Santo Financial Group, la sociedad -que entró en concurso de acreedores esta misma semana- que hoy es la máxima accionista del BES, con una participación del 20,1 %.

Esta medida, en la práctica, retira el poder que tenía la familia Espírito Santo en el banco, cuyos inicios se remontan a 1869, cuando iniciaron las operaciones con una pequeña caja de cambios en la Baixa lisboeta.

Además, optó por “suspender con efectos inmediatos” a los administradores de auditoría, gestión de riesgos y fiscalización, cargos ocupados por Rui Silveira, António Souto y Joaquim Goes.

Asimismo, ordenó “la realización de un aumento de capital por parte del BES” que le permita “reforzar sus fondos propios para niveles adecuados de solvencia” y cumplir así con las exigencias del Banco Central Europeo en materia de capitalización.

Desde el Banco de Portugal, tras conocer las multimillonarias pérdidas del BES -muy superiores a lo previsto inicialmente-, designaron “una comisión de fiscalización” con miembros de la firma PricewaterhouseCoopers “hasta que los accionistas sustituyan a los miembros de la comisión de auditoría”.

El supervisor de la banca lusa reveló que sólo se supo el verdadero volumen de perjuicios que acumulaba la entidad en la segunda quincena de julio, después de que un auditor externo identificase datos “con un impacto negativo cercano a los 1.500 millones de euros”.

El BES contaba con un “colchón” financiero de 2.100 millones de euros para compensar su exposición al Grupo Espírito Santo por los préstamos que concedió a varias empresas de este conglomerado, que amenaza ahora con entrar en insolvencia y derrumbarse

De esta forma “puso en causa el cumplimiento de los rátios mínimos de solvencia vigentes”, recalca el Banco de Portugal en su comunicado.

El supervisor ordena por ello una ampliación de capital, y recuerda que en última instancia puede recurrir a la línea de fondos públicos reservada a la banca en el rescate concedido por la UE y el Fondo Monetario Internacional a Portugal, de la que sólo se gastaron la mitad de los 12.000 millones de euros con los que fue dotada.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/3d0b6f3f/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Cmercados0C140A67956930I20A97270Bhtml/story01.htm

El beneficio de la gran banca cae pero crecen los recursos gestionados

Las seis grandes entidades financieras que operan en España, Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y Popular, ganaron en conjunto 5.116 millones de euros durante el primer semestre, una cifra un 16,5% inferior a la obtenida durante el mismo periodo de 2013.

Entre los factores que han condicionado los resultados hasta junio, destaca el aumento de los recursos bajo gestión, que gracias a la buena evolución de los mercados y el auge de los fondos de inversión ha crecido un 1,5%, hasta situarse en 2,13 billones de euros.

Además, las entidades han empezado a registrar en sus cuentas una leve mejoría del negocio en España. La mejora económica y la tendencia a la baja de la morosidad, según han reconocido en los últimos días, ha hecho que las cuentas en España muestren síntomas de recuperación.

Así, CaixaBank, Bankia y Banco Sabadell, que concentran más del 95% de su negocio en territorio nacional, han conseguido importantes avances en el margen de intereses, que refleja la diferencia entre lo que ingresa la entidad por prestar dinero y lo que paga por financiarse. En el caso de Sabadell, esta primera línea de la cuenta de resultados ha registrado un avance del 24,4%, que en parte se explica por el cambio de perímetro del grupo tras completar las últimas adquisiciones (oficinas de Caixa Penedès y Lloyds, y Banco Gallego).

En el caso de Bankia, el buen tono de su negocio bancario ha hecho que la entidad mejore su beneficio un 48,1%, hasta ganar 431 millones de euros. Esta cifra convierte al banco nacionalizado (el FROB controla la mayoría de su accionariado), en la entidad financiera que más ha ganado con el negocio en España durante el primer semestre. Además, si se tiene en cuenta el perímetro de la matriz, BFA (que agrupa varias participaciones industriales), el beneficio se habría disparado un 93%, hasta 827 millones.

También Banco Sabadell ha obtenido un importante avance de sus ganancias. Su resultado atribuido llegó en junio a los 168 millones, un 35,9% más que en el mismo periodo de 2013. En su caso, la mejoría se ha apoyado en el aumento del crédito a empresas, el crecimiento de los ingresos por comisiones (414 millones, un 16% más) y la fuerte reducción de sus costes financieros.

Banco Popular, en cambio, sigue presentando importantes desafíos en sus cuentas. El margen de intereses aún sigue a la baja (1.130 millones, -8,6%), y su beneficio atribuido ha cedido un 24,6%, hasta 128 millones. Aún así, su consejero delegado, Francisco Gómez, se mostró ayer confiado en que el segundo semestre el negocio va a funcionar mejor, y que podrán ganar cerca de 200 millones de euros.

En cuanto a los grandes, Santander y BBVA, presentan claros síntomas de mejora en su negocio en España. El primero, que ha logrado un beneficio atribuido global de 2.756 millones de euros (+22,2%), presenta un fuerte avance en sus filiales en territorio nacional. Según se recoge en su informe trimestral, el beneficio atribuido ascendió aquí a 513 millones de euros (+78,8%). Mientras, en el caso de BBVA, logró una mejora de su beneficio en España del 43%, hasta 162 millones. El grupo obtuvo un resultado atribuido de 1.328 millones, un 53,9% menos que en 2013, al ingresar menos plusvalías.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/3d0ca07d/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Cmercados0C140A680A31510I3478650Bhtml/story01.htm

El paro en la eurozona cae el mínimo desde septiembre de 2012

El desempleo se redujo una décima en la zona euro y en la Unión Europea (UE) en junio con respecto al mes anterior, hasta el 11,6% y el 10,2%, respectivamente, lo que representa los niveles más bajos desde 2012, informó hoy Eurostat.

Se trata de las tasas más bajas desde septiembre de 2012 para la zona del euro y desde marzo de 2012 para el conjunto de la UE, de acuerdo con la oficina comunitaria de estadística.

Ello implica que en junio había 18,4 millones de parados en la eurozona, 152.000 personas menos que en mayo, y 25 millones en el conjunto de los Veintiocho, 198.000 desempleados menos.

 

En términos interanuales, en la eurozona había en junio de 2013 un desempleo del 12% (19,2 millones de personas) y del 10,9% en la UE, equivalente a 26,5 millones de parados. Ello quiere decir que el paro se ha reducido de un año a otro en 783.000 personas en la zona del euro y en 1,5 millones en la UE.

En España, la tasa de paro bajó dos décimas en junio frente al mes anterior, hasta el 24,5%, de forma que afectó el desempleo a 5,6 millones de españoles.

No obstante, España es, junto con Grecia (27,3% en abril), el país que encabeza la lista de los Estados miembros con las tasas de desempleo más elevadas. Un año antes, el nivel de paro en España estaba en el 26,2% (6,1 millones de personas).

En cuanto al paro juvenil, aquellas personas menores de 25 años en situación de desempleo, éste bajó una décima en la eurozona en junio frente a mayo y se situó en el 23,1%, equivalente a 3,3 millones de jóvenes.

En la UE la tasa también se redujo en una décima, hasta el 22%, lo que significa que en junio había 5,1 millones de jóvenes en paro. Frente a junio de 2013, las tasas del desempleo juvenil fueron del 23,9% en los Dieciocho de la eurozona y del 23,6% en los Veintiocho, lo que implica que en un año el desempleo juvenil ha disminuido en 244.000 personas en la zona del euro y en 506.000 en los Veintiocho.

Inflación
La tasa de inflación interanual de la zona euro se situó en julio en el 0,4%, frente al 0,5% del mes de junio. Entre los principales componentes del indicador, Eurostat señala que los servicios experimentaron un repunte interanual del 1,3%, en línea con el dato de junio, mientras los bienes industriales no energéticos, que se mantuvieron sin variaciones.

Por su parte, los precios de los alimentos, alcohol y tabaco bajaron un 0,3% interanual desde el -0,2% del mes anterior, mientras la energía se abarató un 1%, cuando en junio había subido un 0,1% interanual.

De este modo, la tasa de inflación subyacente de la zona euro se situó en julio en el 0,8%, en línea con el nivel registrado el mes anterior. El Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) de España se situó en julio en el -0,3%, tres décimas por debajo de la tasa anual registrada en junio (0,0%), lo que de confirmarse ambas referencias, ampliaría a siete décimas el diferencial de precio favorable a España.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/3d0b3aff/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Ceconomia0C140A67981460I1320A290Bhtml/story01.htm

¿Qué pasa cuando un país quiebra?

Durante la crisis de deuda de la eurozona se hicieron habituales las palabras ‘quiebra’, ‘default’, ‘rescate’. Ahora es un país del otro lado del Atlántico el que se enfrenta a la ‘bancarrota’ o ‘suspensión de pagos’. De hecho, Argentina ya ha entrado técnicamente en quiebra tras expirar el plazo (esta medianoche del miércoles) para lograr un acuerdo con los ‘holdouts’, conocidos como ‘fondos buitre’, que respaldados por la sentencia del juez estadounidense Thomas Griesa reclaman el pago de 1.300 millones de dólares al país sudamericano. Un pago que, en este caso, Argentina realizó el 26 de junio, pero que se mantiene retenido por orden judicial.

¿Por qué un Estado entra en suspensión de pagos?

La suspensión de pagos se produce cuando un país no puede hacer frente a los pagos de sus deudas, ya sean públicas o privadas. Los Estados tienen acreedores, esto es, personas físicas o jurídicas que han invertido en él y a los que hay que devolver el dinero con intereses. Si llegado el momento, el país no dispone de dinero suficiente para afrontar los compromisos de pago, entonces suspende pagos y se considera que entra e ‘defalult’.

¿Es posible evitarlo?

Normalmente, antes de llegar a esa situación, el Estado trata de negociar con los acreedores. A veces se consigue refinanciar la deuda o se acuerdan quitas de deuda. En el caso de Argentina, el ministro de Economía, Axel Kicillof, advertía de que Argentina no podía acceder al reclamo de los ‘fondos buitre’ y les ha ofrecido “las mismas condiciones que dispusieron el resto de los bonistas que aceptaron los canjes de 2005 y 2010”, algo que los representantes de los ‘holdouts’ han rechazado.

¿Puede haber tribunales de por medio?

Los fondos que no aceptaron los canjes acudieron a los tribunales de Nueva York para reclamar a Argentina el pago de la deuda íntegra, que con intereses alcanza los 1.500 millones de dólares. Los tribunales fallaron que Argentina no podía hacer los pagos legalmente a los bonistas estructurados si de forma simultánea no pagaba a los fondos especulativos. La cláusula ‘pari passu’ obliga a un pago simultáneo a todos los bonistas, con o sin quitas, o, en su defecto, la prioridad de pago a los acreedores litigantes (1%).

Como explica José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España, “Argentina en este momento no tiene un problema de solvencia en el sentido más estricto de la palabra.Tiene dinero para pagar los intereses de la deuda reestructurada 10 años atrás. Y de hecho, lo tendría también probablemente para pagar la deuda por más de 1.300 millones de dólares más intereses de la deuda que se quedó fuera del ajuste. Pero, si hace esto abriría la puerta al pago del nominal de la deuda reestructurada por más de 130 millones. Y aquí sí hablaríamos de un problema de solvencia”.

¿Qué es la quiebra selectiva?

Standard Poor’s ha declarado la deuda de Argentina en ‘suspensión de pagos selectiva’, tras la falta de acuerdo con los ‘fondos buitre’ que no han aceptado quitas. Este cese de pagos solo afecta a los 539 millones de dólares que no han llegado a hacerse efectivos por estar retenidos en el Bank of New York Mellon (BoNY) por recomendación del magistrado que instruye el caso entre Argentina y los fondos especulativos, el juez Thomas Griesa.

Este ‘default selectivo’ no afecta a otros acreedores, pero puede suponer el paso previo a la suspensión de pagos. Por el momento, se continúa con los trámites legales para intentar buscar una solución a pesar de haber finalizado el periodo de 30 días del que disponía Argentina para no entrar en default.

¿Cuáles son las consecuencias?

Si un país no cumple con sus pagos, la consecuencia inmediata es que se pierde la confianza de los inversores y nadie se fía del Estado, de manera que nadie le presta su dinero. Se ven afectados directamente los ciudadanos, los tenedores de bonos y los inversores extranjeros.

Esta es la segunda vez que Argentina entra en una suspensión de pagos, después del masivo ‘default’ de 2001 que dio lugar al ‘corralito’, que es de donde proviene la deuda adquirida por el país austral y, por lo tanto, la situación actual a la que se enfrenta el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/3d0c4b14/sc/42/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Ceconomia0C140A680A26350I7957280Bhtml/story01.htm

¿Dónde es más barato echar gasolina?

El coste en el repostaje de carburantes se puede mitigar parcialmente si el automovilista se decanta por gasolineras en centros comerciales y por comunidades autónomas en las que no se aplique el impuesto de hidrocarburos, según un informe de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

Así, basándose en los seis primeros meses del año, el estudio señala que los carburantes más baratos de España -sin considerar Canarias, Ceuta y Melilla, con diferente trato fiscal- se encuentran en Aragón y Navarra, dos comunidades en las que no se aplica el tramo autonómico del impuesto de hidrocarburos, que decide cada comunidad autónoma y ha sustituido al céntimo sanitario, que fue declarado ilegal.

Además, OCU destaca que la mitad de las 10 gasolineras más baratas de España pertenecen a cadenas de supermercados, hecho que abunda en el caso de Aragón.

Por su parte, el informe destaca que los precios de combustibles más caros se dan en Baleares, donde se combinan “dos ingredientes fatales para el consumidor”, ya que se aplica al máximo el impuesto autonómico y es el lugar de España en el que menos competencia existe.

Para facilitar la búsqueda de las gasolineras más baratas, la OCU ha colgado en su ‘web’ un comparador de gasolineras para localizar el mejor precio más cercano.

En el caso de la gasolina 95, las cinco gasolineras con precios más baratos de España se encuentran en Aragón: Agropienso en Esplús (Huesca), Orangután en Monzón (Huesca), Bonarea en Fraga (Huesca), Bonarea en Binefar (Huesca) y Bonarea en Bujaraloz (Zaragoza).

En lo que respecta al diésel, coinciden también las estaciones Bonarea (Bujaraloz), Bonarea (Fraga), Bonarea (Binefar) Agropienso (Esplús) y Orangután (Monzón) como las que tienen los precios más baratos del territorio nacional.

En lo que se refiere a las principales rutas -por las que circulan más de 1.000 vehículos por kilómetro cada día-, las estaciones más baratas para repostar son las de Bárcenas en Tudela (Navarra), Cepsa en Epila (Zaragoza), Gamiz-2 en Erleches (Vizcaya) y Repsol en Jorba (Barcelona).

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/3d0cb157/sc/31/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A70C310Ceconomia0C140A680A31160I5477670Bhtml/story01.htm