Archive for 31/03/2014

Trias se ‘cuela’ entre los más influyentes del mundo

El alcalde de Barcelona, Xavier Trias (CiU), se sitúa en la posición número 46 entre los líderes más influyentes del mundo. El político catalán es el único español que ha logrado colarse en la prestigiosa lista que publica el estadounidense CNNMoney.com (el portal compendia el trabajo de CNN y las revistas Fortune y Money) e incluye a 50 personalidades que han destacado en el último año. El Papa Francisco lidera la lista de la edición 2014.

Trias ha conseguido el reconocimiento internacional gracias al trabajo que desempeña en transformar “la joya cultural de la región de Catalunya de España en la smart city más destacada del planeta”, tal y como afirma la publicación. También destaca las alianzas que ha conseguido con empresas internacionales como Cisco o Microsoft para desarrollar varias líneas de su negocio en Europa en la capital catalana.

Capital del móvil

Que Barcelona consiguiera el título de Mobile World Capital y la reciente celebración del congreso del móvil, Mobile World Congress, ha propiciado el billete del alcalde catalán a la lista internacional. A todo ello se le debe sumar el potencial económico de la capital catalana y su patrimonio cultural. “Barcelona tiene un puerto a la Mediterránea y guarda los secretos de Gaudí”, reza el escrito publicado por CNNMoney.com.

El alcalde de la capital catalana comparte ránking con la canciller alemana, Angela Merkel, y el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton. Le precede en la lista la directora de la Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) de EEUU, Arati Prabhakar, y le sigue la cofundadora y máxima ejecutiva de la empresa tecnológica Ushahidi, Juliana Rotich, quien se ha hecho un hueco importante en el crecimiento del sector en el este de África.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/03/trias_se_cuela_entre_los_mas_influyentes_del_mundo_52623.php

Los accionistas de Catalana d’Iniciativas dan el último paso para desaparecer

Catalana d’Iniciatives ha dado este lunes uno de los últimos pasos para desaparecer. La junta de accionistas de la empresa de capital riesgo, donde participan la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona, ha aprobado las últimas cuentas del grupo, cuyas pérdidas ascienden a los 22,8 millones de euros.

También ha ratificado al economista del bufete Roca Junyent Josep Pujolràs como la persona encargada de finiquitar la sociedad tras 28 años de actividad. Los propietarios de la compañía le han nombrado liquidador único, aunque en la inscripción realizada la semana pasada en el Registro Mercantil de Barcelona, el letrado comparte el cargo con el director de inversiones del grupo, Antonio Trallero.

Quebranto de Spanair

Los accionistas han perdido el grueso de su inversión, ya que los bienes existentes no llegan para cubrir el agujero patrimonial que existe en sus cuentas. La gestión de Catalana d’Iniciatives se truncó casi de forma paralela al fiasco de la aerolínea Spanair. La empresa de capital riesgo se vio forzada por el Govern a tomar una participación del 10% en la compañía aérea en su última etapa, cuando se intentaba evitar su caída a base de inyecciones públicas.

El quebranto, que aún se gestiona desde los juzgados de lo mercantil de Barcelona, consumió todos los recursos acumulados por Catalana d’Iniciatives en los últimos 20 años y la hundió para siempre. Ahora, tal y como afirman sus gestores, está inmersa en un “proceso de disolución y cierre ordenado de la sociedad” que llega a sus etapas finales.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/03/los_accionistas_de_catalana_d_iniciativas_dan_el_ultimo_paso_para_desaparecer_52627.php

La difícil salida de la inestabilidad política y social en Venezuela

            Las manifestaciones y protestas contra el régimen de Nicolás Maduro se suceden a diario desde hace más de un mes, a pesar de la dura represión: no presagian nada bueno. Casi todos los días llegan noticias de muertos por disparos, en diversas ciudades del país, las últimas en Mérida o san Cristóbal. Inquieta mucho la presencia de “colectivos” –afines al Gobierno‑ que refuerzan la acción de los cuerpos de seguridad del Estado. Según cifras oficiales, desde el 12 de febrero han perdido la vida 34 personas, se han producido más de 450 heridos, y se practicaron cerca de dos mil detenciones, con 121 presos actualmente.

            La represión de los opositores se consolida con las decisiones de un poder judicial que perdió toda independencia con las reformas de Chávez. Sólo así se comprende la detención y condena de algunos alcaldes, acusados de no impedir la colocación de barricadas que se mantienen en esos municipios desde hace más de un mes. O la actuación contra miembros de la cúpula militar.

            Un líder de la oposición, Henrique Capriles, ha señalado una vez más que al presidente no le interesa ni el diálogo ni que Venezuela se “despolarice”, con referencia expresa a las detenciones de alcaldes: “El Gobierno dio una señal clara: que no quiere ni diálogo ni quiere paz ni quiere que el país se despolarice sino todo lo contrario, lo que quiere es la confrontación, está generando situaciones para que esa confrontación continúe, se profundice”.

            Sorprendentemente, como señala el 23 de marzo Paulo A. Paranagua, enviado especial de Le Monde a Caracas, la oposición es cada vez más fuerte a pesar de la represión, y de las acusaciones de Maduro contra su “terrorismo, vandalismo y fascismo”. Crece la sensación de que es preciso evitar el riesgo de la consolidación de una “dictadura a la cubana”, especialmente por las actuaciones de los jueces, que según algunos abogados, “bailan con la música ejecutada por el gobierno”. De hecho, el sábado 22 de marzo hubo muy importantes movilizaciones contra el poder en doce de los veintitrés Estados de Venezuela.

            En una carta abierta enviada desde su celda y leída a la multitud reunida en Caracas, Leopoldo López, otro gran líder de la oposición, planteaba claramente a Nicolás Maduro que dimitiera, para permitir a los chavistas y a sus oponentes comenzar juntos una transición hacia una “verdadera democracia”. ¿Cómo no recordar en ese contexto, a pesar de tantas diferencias, acciones que se produjeron en España en el tardofranquismo? Algo semejante sucede hoy en Caracas: la fragilidad del gobierno es compatible con la capacidad de seguir manteniendo el poder, quizá por mucho tiempo. Pero tiene hoy menos recursos económicos para organizar las grandes muestras de adhesión popular de los tiempos de Chávez.

            Aunque resurge también en Europa, no parece que el populismo aporte soluciones a largo plazo, sobre todo si se mezcla, como en Venezuela, con planteamientos estatalizadores. De momento, la experiencia no puede ser más negativa para un país con grandes riquezas naturales. Algo semejante sucede en Bolivia, aunque en Ecuador, bajo la presidencia de Rafael Correa desde 2007, la evolución ha sido más positiva.

            En cambio, el chavismo de Maduro ha acentuado las deficiencias económicas, sociales e institucionales. Con una inflación del 56%, Venezuela se coloca en la cola de América. Desde su elección en abril de 2013, por un margen estrecho de votos, ha ido radicalizándose en vez de intentar estabilizar el país, con un mayor diálogo con la oposición. Practica continuamente la desinformación desde el poder, hasta con protestas contra la OTAN, que estudiaría cómo intervenir en Venezuela…

            Los resultados de las elecciones municipales de 2013 abonaban la oportunidad de tender la mano, y caminar hacia la concertación. Pero el empecinamiento está abocando al país a una vía sin salida, especialmente con la criminalización de protestas laborales o críticas políticas.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/opinion/tribuna_libre/dificil-salida-inestabilidad-politica-Venezuela_0_2244375544.html

La comisaria de Interior de la UE vuelve a criticar a España: ahora por los controles en Gibraltar

Según ha sabido El Confidencial Digital, la última declaración de la comisaria europea viene precedida de una pregunta registrada en el Parlamento Europeo por el británico William Darmouth sobre los controles peatonales en la frontera con Gibraltar. La cuestión, registrada el 13 de febrero, era la siguiente:

— “En vista de las nuevas restricciones impuestas por las autoridades españolas en la frontera peatonal entre España y Gibraltar, ¿tiene la Comisión planes de examinar las conclusiones iniciales?”

La respuesta de Cecilia Malmström no llegó al Parlamento Europeo hasta el jueves pasado, día 27 de marzo. La comisaria europea asegura que la Comisión ya ha tomado medidas poniéndose en contacto con el Gobierno de Rajoy:

–“A raíz de nuevas denuncias que apuntan a los largos tiempos de espera en las calles peatonales, la Comisión se ha dirigido más a las autoridades españolas para llamar su atención sobre la necesidad de mejorar la situación de los ciudadanos de la UE que viajan diariamente entre Gibraltar y España.

Ya censuró la actuación de la Guardia Civil en Ceuta

La nueva declaración de Malmström, anunciando llamadas de atención de la Comisión al Gobierno, se unen a las críticas que la comisaria europea realizó contra España y contra la Guardia Civil por la muerte de 15 inmigrantes en la playa del Tarajal de Ceuta.

En concreto, la sueca aseguró, en su Twitter personal, que la Comisión estaba estudiando abrir expediente a España por disparar pelotas de goma. Malmström afirmó: “Cualquier medida de control transfronterizo debe ser proporcionada y respetar los derechos fundamentales y el principio de no devolución, así como la dignidad humana”.

Las palabras de la comisaria fueron censuradas por Jorge Fernández Díaz, que invitó a la sueca a presenciar en persona la situación en Ceuta. Los reproches del ministro no surtieron efecto, ya que Malmström volvió a la carga vinculando directamente la actuación de la Guardia Civil con la muerte de los inmigrantes: “Pudo haber relación entre las pelotas y el pánico en Ceuta”.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/comisaria-Interior-UE-Espana-Gibraltar_0_2244975487.html

El fundador de Triodos Bank en España deja la entidad

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/38cef9c0/sc/33/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Cmercados0C1396261260A0I617460A0Bhtml/story01.htm

Suiza investigará a varios grandes bancos por posible manipulación de divisas

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/38cfae3e/sc/24/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Cmercados0C13962616440I0A942830Bhtml/story01.htm

El PIB cayó en todas las regiones en 2013, sobre todo en Asturias y Castilla y León

El Producto Interior Bruto (PIB) regional cayó en 2013 en todas las comunidades autónomas, sobre todo en Asturias y en Castilla y León, con un 2,1%, seguidas por Cantabria y el País Vasco, con un 1,9% en cada caso.

Según la encuesta del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre Contabilidad Regional de España, hecha pública hoy, los menores descensos se registraron en Canarias y Baleares, con un 0,4 por ciento en cada caso, ocho décimas mejor que la media nacional (-1,2%).

Además de estas dos comunidades, tuvieron mejor comportamiento que la media la Comunitat Valenciana y Cataluña (-0,8% en ambos casos), Galicia (-1,0%) y Castilla-La Mancha y la ciudad autónoma de Ceuta (-1,1%), mientras que Aragón y Madrid decrecieron un 1,2 por ciento.

El dato estimado para el conjunto de la Unión Europea de 27 Estados fue de un ligero crecimiento del 0,1%.

Según el INE, los mejores resultados de Canarias y Baleares se deben, fundamentalmente, a una evolución de los Servicios mejor que la nacional.

Por contra, el mayor descenso de Asturias y Castilla y León responde, en gran medida, a la caída, en términos de volumen, del valor añadido asociado al sector Industria y Energía.
En Asturias, según el INE, también influye el peor comportamiento de la Construcción en comparación con la media nacional.

En cuanto al PIB por habitante, el País Vasco registró el mayor valor, con 29.959 euros por habitante, seguido por la Comunidad de Madrid (28.915 euros) y Navarra (28.358 euros).
En el lado opuesto, se situaron Extremadura (15.026 euros por habitante), la ciudad autónoma de Melilla (16.426 euros) y Andalucía (16.666 euros).

La media nacional fue de 22.279 euros y siete comunidades autónomas superaron dicho registro.
En términos relativos, el PIB por habitante de País Vasco fue un 34,5 por ciento superior a la media nacional, el de Comunidad de Madrid un 29,8 por ciento mayor y el de Navarra un 27,3 por ciento más elevado.

Por su parte, el PIB por habitante de Andalucía se situó un 25,2 por ciento por debajo del dato nacional, el de la ciudad autónoma de Melilla un 26,3 por ciento y el de Extremadura un 32,6 por ciento.

El siguiente cuadro recoge, por comunidades autónomas, la tasa de crecimiento del PIB entre 2012 y 2013 y el PIB por habitante (en euros) del pasado año:

CC.AA Tasa crecimiento PIB/ por habitante

======================================================

Andalucía -1,5% 16.666

Aragón -1,2% 24.732

Asturias -2,1% 20.591

Baleares -0,4% 23.446

Canarias -0,4% 18.873

Cantabria -1,9% 21.550

C.-La Mancha -1,1% 17.780

Castilla y León -2,1% 21.879

Cataluña -0,8% 26.666

C.Valenciana -0,8% 19.502

Extremadura -1,4% 15.026

Galicia -1,0% 20.399

Madrid -1,2% 28.915

Murcia -1,7% 17.901

Navarra -1,5% 28.358

País Vasco -1,9% 29.959

La Rioja -1,8% 25.277

—–

Ceuta -1,1% 18.771

Melilla -1,3% 16.426

————————————————————

MEDIA NACIONAL -1,2 22.279

EFE
rb/mlb/jlm

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/38cfae32/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Cmercados0C13962625870I9622160Bhtml/story01.htm

La Administración central, la más incumplidora frente a su objetivo de déficit

Entre la austeridad y el crecimiento. Cristóbal Montoro ha presentado las cuentas públicas de 2013 destacando a un tiempo el esfuerzo en contención, que ha llevado el déficit al 6,62% sin tener en cuenta las ayudas a la banca (que llevarían el déficit al 7,02%) como el hecho de que este esfuerzo ha sido menor que el año pasado, lo que ha apoyado un “escenario diferente, de recuperación ecónomica y de creación de empleo”, en palabras del ministro de Hacienda. 

“2012 supuso una restricción presupuestaria muy severa que permitió cambiar el signo de la balanza por cuenta corriente”, comenta Montoro, “si en 2013 se hubiese prolongado la política de 2012, hoy no estaríamos hablando de la recuperación”. Montoro ha destacado, en este sentido, el cambio aprobado el año pasado por Bruselas en la senda de ajuste de la economía y la reapertura de los mercados.

Las cifras desagregadas indican que la administración central cerró el año con un déficit del 4,33% frente a un objetivo del 3,8%, siendo la administración más incumplidora. La Seguridad Social terminó con un desequilibrio del 1,16% frente al 0,99% en 2012 al 1,16% en 2013 y con un objetivo del 1,4%. La secretaria de Estado de presupuestos, Marta Fernández Currás, ha explicado que eso se debe al papel de la administración central como “garante del Estado del bienestar” y de la capacidad de financiación de otras administraciones. Currás ha explicado que la administración central concedió a la Seguridad Social un crédito de 4.900 millones de euros. Currás también ha asegurado que el Estado tuvo que pagar facturas de Fomento no presupuestadas por 1.670 millones.

En 2013 se pagó la paga extra de Navidad a los funcionarios y en 2012 no, el año pasado el gasto en personal de las administraciones fue inferior, debido a la menor reposición de personal.

Currás ha adelantado el dato de déficit de enero de las administraciones públicas: -0,47%, frente al 0,53% del año pasado. “Esto demuestra que el cambio de ciclo se están produciendo por la mejora de los ingresos”, ha explicado la secretaria de Estado. Para febrero de 2014 se ha pasado al -1,18% desde el -1,38% de 2013. Los ingresos no financieros han crecido un 7,1% sobre los dos primeros años de 2013.

Ingresos tributarios

2013 ha terminado con unos ingresos tributarios un 0,2% al año anterior, según Miguel Ferre, secretario de Estado de Hacienda. El IRPF recauda un 0,9% menos. “Si se compara el primer semestre con el segundo, en la primera mitad del año caída del 3,1%, en la segunda mitad el crecimeinto era postuiivo del 2,9%, explicado por la moderación en la caída del empleo,  lo que apunta un patrón de comportamiento de las bases imponibles que explican la tendencia alcista en la recudación”.

En Sociedades la recaudación cae el 7% por las devoluciones del impuesto de 2012, referidas a bases imponibles de 2011.  En impuestos indirectos, el VA crece el 2,9%, en parte debido a la subida de tipos de septiembre de 2012. “Hay una parte al final del año que no tiene que ver con el alza del impuesto sino con el aumento del consumo de las familias”, ha añadido Ferre.

Currás ha concretado, además, que el gasto ha sido de 458.000 millones de euros en 2013, frente a 492.000 millones el ejercicio anterior. No obstante, este dato (a diferencia del déficit) sí incluye ayudas financieras. Hacienda no ha detallado el dato sobre el gasto sin incluir las ayudas a la banca. Ferre, por otra parte, ha admitido que pese a la mejora del segundo semestre no se han cumplido las previsiones de recaudación en IRPF, IVA y e impuestos especiales.

Además, en los dos primeros meses, ha adelantado Ferre, hay crecimientos del 7,5% en los impuestos que se recaudan mes a mes (excluyendo sociedades). La recaudación por IRPF crece el 10,4%, la del IVA el 12,5% y otro 11,9% los impuestos especiales.

 Seis comunidades suspenden

Un total de seis comunidades autónomas incumplieron el objetivo de déficit asignado para el año 2013, según ha anunciado este lunes el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Las comunidades que han superado el límite previsto son Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña, Murcia, Navarra y la Comunidad Valenciana.

 El ministro Cristóbal Montoro ha anunciado en rueda de prensa los datos desglosados de déficit de las autonomías de 2013, que en conjunto ya anunció el pasado viernes que tuvieron un déficit del 1,54 por ciento, por encima del objetivo del 1,3 por ciento fijado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) del mes de julio.

En concreto, Hacienda otorga a Aragón un déficit del 2,06%, por encima del objetivo del 1,3%, a Castilla la Mancha del 2,13% (objetivo del 1,3%), a Cataluña del 1,96% (objetivo del 1,58%), a Murcia del 3,17% (objetivo del 1,59%), a Navarra del 1,55% (objetivo del 1,20%) y a la Comunidad Valenciana del 2,33% (objetivo del 1,6%).

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha destacado la consolidación de la Comunidada Valenciana, que ha pasado a un déficit del 2,33% desde el 3,94%% del PIB. precisa que Castilla-La Mancha tuvo en 2013 gastos significativos no recurrentes, mientras que Navarra tuvo un ajuste del devengo de los ingresos públicos. Por su parte, el Ministerio aclara que en el caso de Murcia se debe descontar el efecto de los gastos de carácter extraordinarios derivados del terremoto de Lorca, con lo que el déficit sería del 3,07% y del aval presentado para la construcción del aeropuerto de Corvera. Sin estos componentes, la cifra rondaría el 2,3%.

Privatizaciones y reforma fiscal

Por otro lado, preguntado sobre el plan de privatizaciones del Gobierno, Montoro ha dicho que el Gobierno no tomará este tipo de decisiones desde el punto de vista del déficit público porque el margen es escaso. Ahora, no ha descartado privatizar “si por otros motivos es deseable”. Por otra parte, Montoro ha añadido que la reforma fiscal se abordará prácticamente al mismo tiempo que los cambios en la financiación autonómica y local, dado que buena parte de ésta depende del modelo tributario y que la reforma fiscal tiene efectos sobre las finanzas regionales y locales.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/38ce86fb/sc/42/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Ceconomia0C13962581560I2927440Bhtml/story01.htm

7 cambios que afectan a las compras online

El BOE ha publicado ya los cambios a la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. Estas son algunas modificaciones que afecta a las compras:

1. Precio final

En la compra por Internet, el precio final se conocerá desde el principio. Hasta ahora, especialmente en las ventas a través de internet, al precio inicial se le iban añadiendo cargos como costes de gestión o envío. Ahora, la información precontractual deberá incluir, entre otros, “el precio total, incluidos todos los impuestos y tasas” así como “todos los gastos adicionales de transporte, entrega o postales”. También se desglosará “los gastos adicionales por servicios accesorios, financiación, utilización de distintos medios de pago u otras condiciones de pagos similares”

2. Depósitos u otras garantías

Antes de que el consumidor y usuario quede vinculado por cualquier contrato a distancia, el empresario le facilitará de forma “clara y comprensible” toda la información acerca de la compra. Entre otros, la existencia y las condiciones de los depósitos u otras garantías financieras que el consumidor y usuario tenga que pagar o aportar.

3. Coste de las llamadas a atención al cliente

La línea telefónica para comunicarse con una empresa en relación con un contrato, no podrá suponer para el consumidor “un coste superior a la tarifa básica”, sin perjuicio del derecho de los proveedores de servicios de telecomunicaciones de cobrar por este tipo de llamadas.

Según la ley, se entiende por tarifa básica el “coste ordinario de la llamada de que se trate, siempre que no incorpore un importe adicional en beneficio del empresario”.

4. Plazo de desistimiento

El consumidor y usuario tendrá derecho a desistir del contrato durante un periodo de 14 días naturales (antes eran siete días) sin indicar el motivo y sin incurrir en ningún coste distinto, salvo algunas excepciones.

Las condiciones, el plazo y los procedimientos para ejercer ese derecho, así como el modelo de formulario de desistimiento se conocerá de antemano.

Cuando los bienes, por su naturaleza, no puedan devolverse normalmente por correo, se debe indicar el coste de la devolución.

5. Plazo para resolver reclamaciones

Los empresarios deberán dar respuesta a las reclamaciones recibidas en el plazo “más breve posible” y en todo caso en el plazo máximo de un mes desde la presentación de la reclamación.

En caso de que en dicho plazo la reclamación no hubiera sido resuelta satisfactoriamente, los empresarios adheridos a un sistema extrajudicial de resolución de conflictos facilitarán al consumidor y usuario el acceso.

6 .Sanciones

La empresa que incumpla la normativa podrá ser sancionado por los órganos o entidades correspondientes de las Comunidades Autónomas y de las Corporaciones locales competentes en materia de defensa de los consumidores y usuarios.

Desde la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) se insiste en la necesidad de que se establezcan controles y de que el consumidor sea resarcido si la empresa es finalmente sancionada.

7. Llamadas comerciales (no acoso)

En ningún caso, las llamadas telefónicas con fines comerciales se efectuarán antes de las 9 horas ni más tarde de las 21 horas ni festivos o fines de semana.

El caso de comunicaciones telefónicas, deberá precisarse explícita y claramente, al inicio de cualquier conversación con el consumidor y usuario, la identidad del empresario, o si procede, la identidad de la persona por cuenta de la cual efectúa la llamada, así como indicar la finalidad comercial de la misma.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/38cf699f/sc/14/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Ceconomia0C1396257540A0I80A8610A0Bhtml/story01.htm

Así controlará Hacienda este año el fraude fiscal

La Agencia Tributaria se ha fijado como objetivo no solo aumentar la calidad de los servicios que presta a los contribuyentes, sino también mejorar su eficacia en uno de los asuntos que más polémica y reproches genera por parte de los ciudadanos: la lucha contra el fraude fiscal. Así, el Plan Anual de Control Tributario y Aduanero de 2014 que hoy publica el Boletín Oficial del Estado (BOE) establece que las actuaciones que se emprenderán a lo largo de este ejercicio estarán articuladas en torno a tres grandes ejes: la comprobación e investigación del fraude tributario, el control del fraude en la fase recaudatoria y la colaboración entre la Agencia Tributaria y las Administraciones tributarias de las Comunidades Autónomas.

En el primer apartado, como cada año, Hacienda procederá a lo que denomina una “adecuada selección de los contribuyentes que serán objeto de control”. Para ello, será crucial la ampliación que va a llevar a cabo de las distintas fórmulas de colaboración con el fin de que la Agencia Tributaria pueda obtener cada vez más información de otras administraciones públicas, especialmente en aquellos supuestos en los que existan registros administrativos relativos al ejercicio de actividades económicas.

Uno de esos colectivos sobre los que Hacienda prevé extremar los controles es el de los perceptores de cualquier tipo de subvención pública. Además, el Fisco continuará realizando actuaciones selectivas profesionales y empresariales para descubrir ingresos de la actividad no declarados. Y, como en campañas anteriores, se analizará la existencia de signos externos de riqueza que no se correspondan con el nivel de renta y patrimonio declarados previamente.

Otra de las prioridades para la Agencia Tributaria será la captación de información sobre rentas, bienes o activos financieros radicados en paraísos fiscales o en territorios o países de baja tributación. El objetivo es identificar rentas obtenidas en España y, por lo tanto, sujetas a tributación en el territorio nacional.

Siguiendo esta línea, y en colaboración con la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, se intensificará la captación de información para identificar el verdadero país de origen de las mercancías importadas y los valores reales de transacción para la correcta aplicación de los tributos que gravan el comercio exterior, así como sobre la circulación intracomunitaria de productos sujetos a impuestos especiales de fabricación con objeto de impedir su desvío a circuitos ilegales.

Economía sumergida

Como en planes anteriores, Hacienda quiere poner especial énfasis en los sectores con un mayor riesgo fiscal y dentro de éstos la Agencia Tributaria recuerda que este año los controles vigilarán el auge de nuevos nichos de actividad o modalidades de negocio, las empresas resultantes del desarrollo de nuevas tecnologías, así como los cambios normativos o las propias modificaciones del comportamiento de los obligados tributarios o contribuyentes.

En este sentido, el Fisco mantiene este año como uno de los principales focos de su actividad la ejecución de una estrategia coordinada de lucha contra la economía sumergida para lo que se reforzarán las actuaciones de prevención y control consistentes en la obtención de información que permita la detección precoz de actividades ocultas y se potenciarán las actuaciones presenciales en aquellos sectores en los que se aprecie una especial percepción social sobre la existencia de elevados niveles de economía sumergida.

Así, está previsto en las inspecciones y controles rutinarios vigilar estrechamente la posible manipulación de los libros de contabilidad y de los libros registro; así como la llevanza de una doble contabilidad o la ocultación parcial de la actividad.

Otra línea de actuación presencial será la que lleven a cabo los inspectores, a quienes este año se les ha establecido como prioridad el análisis de la facturación y los medios de pago al objeto de verificar la efectividad del cumplimiento de la limitación de pagos en efectivo establecida por ley en 2.500 euros. Y, como cada año, también se estrechará el cerco sobre los alquileres no declarados.

Fiscalidad internacional

La ampliación de la red española de acuerdos y convenios que posibilitan el intercambio de información permitirá realizar requerimientos internacionales dirigidos a aquellos territorios y judisdicciones tradicionalmente considerados paraísos fiscales.

En este contexto, están previstas actuaciones relativas a la utilización abusiva de mecanismos “híbridos”, que, aprovechando la diferente calificación de determinadas formas jurídicas u operaciones en los sistemas fiscales de distintos países y el juego de los convenios de doble imposición, determinen una minoración artificial de la tributación. Se prestará especial atención a aquellos pagos al exterior de especial relevancia u operaciones de mayor complejidad a los que resulte de aplicación medidas antiabuso contempladas en la normativa interna o en los convenios bilaterales para garantizar la adecuada tributación en España de las rentas.

La correcta aplicación de las normas sobre precios de transferencia será otro de los ejes prioritarios de actuación, especialmente en operaciones de reestructuración empresarial complejas, servicios intragrupo, acuerdos de reparto de costes y operaciones sobre intangibles relevantes.

Hacienda buscará igualmente asegurarse de que los contribuyentes que tributan como no residentes sin establecimiento permanente lo hacen de manera correcta, en especial en el marco de grupos multinacionales con presencia en España. Y en este ámbito, también está previsto vigilar las actividades desarrolladas en España por profesionales, artistas o deportistas no residentes, al objeto de verificar su correcta tributación.

Economía digital

Dice el departamento que dirige Cristóbal Montoro que el uso de la tecnología ha cambiado la forma de relación entre comprador y vendedor y, por ende, ha de cambiar la actuación de control de la Administración Tributaria. Por todo ello, está previsto hacer frente a las nuevas formas de fraude que posibilita la deslocalización permitida por Internet, al poderse originar actividades totalmente sumergidas junto con otras que, bajo apariencia extranjera, son en realidad empresas españolas que usan la red para eludir sus obligaciones fiscales.

Por otra parte, está previsto intensificar las campañas dirigidas a frenar algo bastante frecuente en las empresas: la llamada planificación fiscal agresiva, consistente en utilizar entidades o estructuras híbridas o fiduciarias o que actúen mediante otras fórmulas de planficación agresiva son el objetivo de eludir o minorar el pago de impuestos. Se continuará con el control en la deducibilidad de los gastos financieros, especialmente intragrupo, y de la compensación indebida de bases imponibles negativas. Y, por supuesto, Hacienda recalca que seguirá muy de cerca las tramas de fraude que se suelen organizar en torno al impuesto sobre el valor añadido (IVA).

Por último, otros de los focos donde está previsto que Hacienda sea especialmente meticulosa en sus inspecciones son el grupo de contribuyentes que declaró la posesión de bienes y derechos en el extranjero, las fundaciones y entidades sin ánimo de lucro, la tributación de las subvenciones públicas y todos aquellos nuevos supuestos afectados por los impuestos especiales (tabaco o hidrocarburos y nuevas energías, entre otros). Además, está previsto controlar muy de cerca la gestión de los nuevos tributos medioambientales.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/38cf699d/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A140C0A30C310Ceconomia0C13962627420I1193810Bhtml/story01.htm