Archive for 31/10/2013

La caída de Fagor desata el pánico ahorrador en Mondragón

El concurso de acreedores de Fagor, el primer fabricante vasco de electrodomésticos, ha extendido el temor entre los trabajadores, cooperativistas y ahorradores del grupo de cooperativas Mondragón. Casi todos se hacen la misma pregunta: ¿habrá efecto contagio? La empresa se ha apresurado a desmentirlo. “La situación de Fagor no afecta a las demás cooperativas de la Corporación ya que no se trata de un holding empresarial, sino de asociación de entidades independientes y autónomas”, explicó la compañía en un comunicado.

Pero los ahorradores no piensan lo mismo. Los trabajadores y cooperativistas de Fagor, que depositaban fondos en la empresa desde hace un año no pueden retirar su dinero. Al margen de las conocidas preferentes vascas (títulos subordinados con los que las empresas se financiaban) los empleados aportaban voluntariamente sus ahorros para permitir el crecimiento de la compañía. En total, Fagor se ha quedado con 87 millones de euros por este concepto, según la asociación de afectados Ordaindu.

Además, unos 10.000 ahorradores también dan por hecho que perderán su dinero con el concurso de acreedores. A pesar de que sus participaciones eran conocidas con el título de “preferentes”, serán los penúltimos en cobrar, sólo por delante de los socios.

Aseguradora afectada

Los inversores y ahorradores del resto de empresas del grupo Mondragón también comienzan a temer por sus ahorros. “Hay gente que tiene miedo de que la próxima en caer sea Lagun Aro, Eroski o Caja Laboral. El día después de que se conoció el concurso de acreedores de Fagor, la sucursal de la Caja Laboral en Elorrio se quedó sin efectivo”, explica Ricardo González, presidente de los usuarios afectados por las subordinadas de Eroski y Fagor.

Aunque Mondragón ha negado que la caída de Fagor pueda contagiar al resto del grupo, la corporación ha transferido 300 millones de euros en concepto de solidaridad cooperativa. Además, la aseguradora Lagun Aro deberá pagar el paro de los 1.700 trabajadores que se queden sin sus puestos de trabajo durante dos años, lo que supondría un desembolso mensual de casi 2 millones de euros.

Patrimonio personal a salvo

La quiebra también ha llenado de dudas a los cooperativistas que consultan si también podrían perder su patrimonio personal. Los asesores y abogados les tranquilizan: es probable que no reciban da nuevo el capital, las aportaciones voluntarias y las subordinadas, pero quedarán a salvo los ahorros personales y las propiedades.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/10/la_caida_de_fagor_desata_el_panico_ahorrador_en_mondragon_47008.php

Leche Pascual reclama el embargo a Don Simón

Leche Pascual quiere embargar a Don Simón cuanto antes. La compañía ha pedido la ejecución inmediata de una sentencia que condena al grupo García Carrión, distribuidor de las marcas de zumos, al pago de unos 800.000 euros (intereses de mora y costas judiciales incluidas) por haber copiado en 2008 la bebida Pascual Funciona, un producto a base de frutas y leche.

El grupo ha pedido la ejecución de una sentencia de junio de este año del Tribunal Supremo de Justicia que condena a Don Simón por daños y perjuicios producidos por la copia del producto. Leche Pascual ha instado a Don Simón a exponer una lista de bienes embargables en caso de que la compañía no pueda asumir el pago de la indemnización.

Frutas con leche

El conflicto se remonta al 2006 cuando Leche Pascual lanzó Funciona, una bebida de frutas y leche dirigida a un público joven. Pocos meses después, el grupo García Carrión lanzó Don Simón Funciona y Don Simón Funciona Max, con una presentación y diseño calcado al de Leche Pascual.

La primera sentencia por plagio en contra del grupo García Carrión se produjo en 2010, pero fue recurrida. En junio de este año el Tribunal Supremo condenó a Don Simón a indemnizar a Leche Pascual en una sentencia firme, aunque le reconoció el derecho de continuar utilizando el nombre Funciona con otra presentación y empaque.

El grupo García Carrión no ha asumido los pagos derivados de la sentencia.

Nueva versión

Leche Pascual abandonó la marca Funciona en medio del proceso judicial por el declive en las ventas del producto, pero no renunció a exigir una indemnización. Ahora ha reformulado la bebida que lleva el nombre de Bifrutas, una redición de la primera bebida de este tipo lanzada por la misma marca hace más de una década con el nombre Biofrutas.

El grupo, que se considera víctima de numerosas copias, decidió demandar a Don Simón porque consideró que la copia del concepto Funciona era “descarada y flagrante”.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/10/leche_pascual_reclama_el_embargo_a_don_simon_47010.php

Agentes de la Policía Municipal de Madrid, infiltrados en las fiestas de Halloween

Las autoridades municipales de Madrid quieren evitar a toda costa que se produzca algún incidente en la noche de Halloween como el que hubo el pasado año en la macrofiesta que se celebró en el recinto Madrid Arena. La avalancha de personas que huían del incendio provocado por unas bengalas provocó la muerte a cinco chicas jóvenes que trataban de escapar por uno de los pasillos de evacuación.

Para ello, el ayuntamiento que dirige Ana Botella va a incrementar el número de policías municipales en las calles de Madrid para vigilar, especialmente, que se cumplen las condiciones de seguridad y que no hay ningún incidente en las discotecas y locales de ocio.

Según fuentes de la Policía Municipal de Madrid consultadas por El Confidencial Digital, esta noche estarán operativos y totalmente volcados en el control de estas fiestas los agentes de la Sección de Inspección y Evaluación de Servicios (SIES), que el consistorio creó tras la tragedia del Madrid Arena y que se puso en marcha a principios de este mes de octubre.

Inspeccionan los locales y se infiltran en las fiestas

Este grupo policial se organiza en turnos de mañana, tarde y noche: en cada turno hay diez agentes y un cabo al mando, y un suboficial coordina el trabajo de todos los grupos. Según ha podido saber ECD, los agentes van vestidos de paisano, con el objetivo de infiltrarse discretamente entre las personas que acuden a los locales de fiesta y detectar posibles incidentes.

La labor de este grupo comenzará mucho antes de que se abran las discotecas de Madrid. Los agentes primero recaban toda la información y los documentos relacionados con la organización del evento. Después acuden a los lugares donde se celebrarán las fiestas más importantes (de más de 5.000 personas) para hablar con los responsables de los locales e inspeccionar que se cumplen las medidas de seguridad (por ejemplo, las salidas de emergencia).

Ya durante la noche, este grupo policial acude a las fiestas para controlar que todo transcurre con normalidad. Los agentes vestidos de paisano se mezclan entre los participantes para detectar incidencias y, si se produjera alguna emergencia, avisar a otras unidades policiales, a los servicios sanitarios o a los bomberos para que acudan al lugar.

Todos los agentes del turno de noche deberán trabajar hoy

El ayuntamiento de Madrid también ha decidido contar esta noche con todos los agentes municipales destinados al turno de noche. Por eso se han prohibido las libranzas nocturnas; también por la tarde se han restringido notablemente.

Se trata de que todos los agentes posibles estén operativos en las calles de la capital durante la noche de Halloween, para reforzar así los controles no sólo sobre los locales de fiesta, sino también sobre los lugares (parques, plazas..) donde se concentren personas para celebrar botellones.

Este dispositivo tendrá otra diferencia importante con el que se puso en marcha la noche de Halloween del año pasado: en esta ocasión sí participarán las Unidades Centrales de Seguridad -conocidas con el nombre de grupos Omega-, ya que trabajan de jueves a domingo. El año pasado el 31 de octubre fue miércoles y por eso no estuvieron operativos.

Estas unidades están especializadas en la mejora de la seguridad ciudadana, y se centran en la actuación contra el consumo de drogas y de alcohol y el control específico de los locales de ocio y espectáculos públicos.

Además, según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes de la policía municipal, este fin de semana ya se han reforzado los controles en distritos como Centro y Moncloa, donde ya se celebraron fiestas de Halloween.

Vea a continuación el documento de creación de la Sección de Inspección y Evaluación de Servicios (SIES):

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/Agentes-Policia-Municipal-Madrid-Halloween_0_2154384550.html

La megafonía intentó provocar una ovación a Cristiano, pero los aplausos fueron para Casillas

Fue el primer encuentro de los blancos ante su afición tras el Clásico del Camp Nou, el cual ganó el Barcelona por 2-1. El Santiago Bernabéu no tuvo dudas y señaló a su culpable de la derrota, Carlo Ancelotti, que fue recibido con una sonora y mayoritaria pitada al ser anunciado por megafonía.

Antes, el atípico horario hizo que el público tardase más de lo habitual en ocupar sus asientos. Desde la cabina de prensa, los periodistas comparaban el ambiente previo con los propios del Trofeo Bernabéu. “Es imposible que se llegue a 70 u 80.000 personas esta noche”, decía alguno.

La primera noticia que corrió entre los aficionados más precoces fue la no convocatoria de Jesé, que tras su gol en el Camp Nou se quedaba en la grada. “Unos partidos antes el mejor fue Carvajal y Ancelotti lo dejó fuera, el otro día fue Jesé y hace lo mismo”, se oía. “Los va rotando, es muy listo”, comentaban otros.

El más criticado fue, precisamente, uno que no estaba y al que no se le esperaba. Que Özil regalase su camiseta a José Mourinho tras el Chelsea – Arsenal de la Copa de la Liga inglesa no fue entendido en las gradas del Bernabéu. “¡Ha vendido su personalidad!”. Muchos recordaban cuando Sergio Ramos se enfundó la casaca del alemán hace un año, buscando homenajear a su colega y desafiando a Mourinho, con el que al parecer había tenido sus más y sus menos Özil.

La imitación de Cristiano Ronaldo por Joseph Blatter, presidente de la FIFA provocó la indignación del Real Madrid y del propio futbolista, en el que estuvieron puestas todas las miradas desde que saltó a calentar. Una pancarta alojada en el fondo norte sentenciaba: “Los balones de oro se compran, tu entrega y carisma, no. Gracias CR7”.

La propia megafonía del Santiago Bernabéu hizo algo insólito para buscar una ovación a Cristiano. Durante la presentación de los onces iniciales, el ‘speaker’ hizo una pausa de varios segundos tras leer el nombre del portugués. La afición respondió con aplausos, sin embargo, la mayor explosión de jubilo se produjo al anunciar entre los suplentes a Iker Casillas.

Durante el partido, no obstante, el Bernabéu coreó el nombre de Cristiano Ronaldo en el minuto 9, en el 17 y tras cada uno de los goles que logró el delantero portugués.

Bale, el más aclamado con el partido en juego

El futbolista galés, el traspaso más importante del Real Madrid en los últimos cuatro años, fue cuidado por el Bernabéu desde que arrancó el partido. Bale tardó 11 minutos en protagonizar su primera jugada, al realizar un cambio de juego desde la banda derecha a la izquierda. La ovación del público fue mayúscula.

Dos minutos más tarde, el extremo recibió un balón dentro del área a pase de Benzema. Con calma, controló y buscó la zurda con un disparo violento. Fue el primer gol de la noche y el estreno de Bale en el Santiago Bernabéu. “Se lo merece” fue lo más repetido.

El galés fue un ciclón durante los primeros minutos del partido, concentrando todo el juego ofensivo de su equipo en sus botas. Tuvo dos ocasiones que pusieron en pie al Bernabéu en los minutos 16 y 21, y en el 27 redondeó su fulgurante inicio convirtiendo una falta con cierta fortuna. “Que le pregunten a los del Marca por la hernia”, decía algún aficionado en tono jocoso.

Un penalti inesperado y pitos a Arbeloa

El Madrid mandaba en el marcador por 3 – 0, después de que Cristiano transformarse un duduso penalti sobre Isco en el minuto 32. El luso lo celebró con un saludo militar, respondiendo a Joseph Blatter, que lo comparó con un ‘comandante’. Fueron los mejores minutos del equipo de Ancelotti, que a partir de ahí, entró en punto muerto.

Pocos minutos después, Diogo Figueiras disputó un balón con Marcelo en la banda derecha sevillista. El visitante se llevó el balón con la mano, entró en el área del Madrid y cayó tras un leve contacto con Sergio Ramos. Teixeira Vitienes, el colegiado, dejó seguir la jugada hasta que segundos después utilizó su silbato. En la cabina de prensa la opinión era unánime: “Le va a sacar amarilla por tirarse”. Pero pitó penalti. 3 – 1.

El Sevilla se creció con el gol y comenzó a asediar a un Madrid que creía resuelto el partido. Un error en el centro del campo de Arbeloa e Illarramendi provocó una rápida galopada por banda de Vitolo a la que el Madrid no supo responder. Bacca hizo el 3 – 2 y el Bernabéu la tomó con Álvaro Arbeloa, al que pitó en las jugadas posteriores al tanto sevillista.

El fondo sur buscó calmar los ánimos con cánticos a favor del defensa madridista, que cometió un nuevo error justo tras la reanudación del partido. En esta ocasión, Vitolo solo pudo disparar forzado desde fuera del área, lo cual no ocasionó problemas a Diego López. “La tenía que haber metido, con tanto cántico a Arbeloa…”, comentaba alguno en la cabina de prensa.

Ancelotti pidió calma a Cristiano

A pesar de ser el protagonista absoluto por sus tres goles, Cristiano se mostró más errático y nervioso que de costumbre. El portugués no acertaba a los pases, no lograba controlar con precisión los balones que recibía y no definía como suele hacerlo habitualmente. No obstante, como decían en la grada: “Está fatal y te hace tres goles, este tío es la leche”.

Ancelotti se dio cuenta del estado de ansiedad de su futbolista, quizás demasiado revolucionado por las palabras de Blatter. Cuando Benzema corría para abrazar a Zidane tras hacer el 4 – 2, el entrenador del Madrid aprovechó para dirigirse a Cristiano. Le pidió calma, le elogió con un gesto de aprobación y le pidió que buscase las bandas. El italiano repitió el procedimiento en varias ocasiones.

Cristiano acabó con la camiseta rota tras una jugada en la que fue agarrado dentro del área por hasta tres futbolistas del Sevilla. Sin tiempo para cambiársela, hizo el 5 – 2 a pase del mejor jugador de la noche, Gareth Bale.

Xabi Alonso, el retorno del rey

Casillas tuvo el honor de ser el más ovacionado por el público hasta que saltó al terreno de juego Xabi Alonso. El tolosarra sumaba 166 días sin jugar un partido oficial y los 70.000 espectadores del Santiago Bernabéu le recibieron en pie y coreando su nombre. Para entonces, el Sevilla había hecho el 5 – 3 tras un golazo de Rakitic.

Cristiano respondió en el minuto 71 haciendo su definitivo tercer gol y poniendo el 6 – 3 en el marcador. Sin embargo, no fue la última aparición del luso, al que le señalaron penalti por una entrada a Diogo Figueiras. Ronaldo llegó al choque acelerado, como una exalación, pero las repeticiones muestran que tocó el balón. Ancelotti sorprendió a todos mostrándose muy contrariado con el árbitro y su cuarto asistente. Este último le espetó: “Vete a tu sitio”.

Rakitic, que ya llevaba dos goles, lanzó la pena máxima por encima del larguero. “Esto podía haber sido el 6 – 4, qué locura de partido”, comentaban los periodistas. “Mourinho se tiraría de los pelos”, decían otros.

El partido murió con el séptimo y definitivo tanto del Madrid, un cabezazo de Karim Benzema a pase de Marcelo. El público dejó de centrarse en el encuentro y la tomó con diferentes objetivos. El fondo sur se acordó de Diego Costa, delantero del Atlético, y gritó: “No eres español”.

El fondo norte, en el cual también se sitúan los aficionados visitantes, cantó “mucho Betis”, en referencia al máximo rival del Sevilla, por si los siete goles no eran suficiente calvario.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/megafonia-provocar-Cristiano-aplausos-Casillas_0_2154384551.html

La envidiable salud del seguros de decesos

El seguro de decesos es uno de los negocios más antiguos de la industria aseguradora y, a la vez, de los más rentables y sostenibles. En España, 20 millones de personas pagan religiosamente su prima anual para que, en caso de que fallezcan, la aseguradora se haga cargo de los gastos del sepelio o incineración. La crisis económica no ha hecho mella en el negocio y, hasta junio, este tipo de seguros había crecido un 9,3%, respecto a los datos del año anterior: Antes quitarse de otros caprichos que dejar de pagar “los muertos“, como se conoce a este tipo de seguros en buena parte del país.

En la víspera del Día de Todos los Santos, la patronal de los seguros, Unespa, ha hecho público un estudio donde se refleja el fuerte arraigo de este tipo de cobertura en España. Según el informe, en los fallecimientos registrados en 2012, en 250.000, cerca del 60% del total, los finados contaban con algún tipo de seguro de decesos. 

El número de ciudadanos que estaban cubiertos por estas coberturas ascendía al cierre de 2012 a 19,91 millones personas, con un incremento de 93.200 asegurados respecto al ejercicio anterior (+0,47%). El número de pólizas de decesos asciende a 7,27 millones, ya que muchas de ellas son familiares.

Grandes diferencias por regiones

Uno de los aspectos más sorprendentes del estudio de Unespa es la enorme diversidad de contratación de seguros de decesos por Comunidades Autónomas. En regiones como Asturias o Extremadura, más del 60% de la población tiene este tipo de coberturas, mientras que en Islas Baleares o Navarra ese porcentaje cae por debajo del 30%.

El tradicional seguro de enterramiento ha evolucionado aportando nuevas coberturas encaminadas a una gestión integral del siniestro, pudiendo incluir también los aspectos legales y asistenciales para los herederos, la gestión y asesoramiento sobre los mismos, seguros de accidentes, y entre otras coberturas, el traslado cuando el fallecimiento se produje fuera del lugar de residencia, cuestión esta especialmente importante para la población inmigrante.

Morirse sale caro 

 El aumento del número de asegurados indica que este tipo de coberturas sigue teniendo mucho predicamento entre la población española. Sin embargo, la fuerte subida anual (en un entorno de caída de la mayor parte de seguros asistenciales) se debe al incremento del IVA sobre los servicios funerarios, que ha subido del 8% al 21%. Un fuerte repunte que las aseguradoras han trasladado, en parte, a las pólizas.

De acuerdo con los cálculos realizados por el grupo Mémora, mientras en 2012 la muerte de una persona suponía a la familia un desembolso de 3.600 euros de media (3.300 euros de los servicios más el 8% de IVA), en 2013 asciende hasta los 3.800 (3.200 euros más el 21% de IVA).

Las grandes aseguradoras en este ramo son Santa Lucía (con unas pólizas anuales superiores a los 700 millones de euros) y Ocaso (con 461 millones). En tercera posición del ránking de decesos aparece Mapfre.

Hay una lenta rotación del negocio de las entidades tradicionales del ramo a nuevos operadores”, explica José Luis Ramírez del Puerto, director de particulares de Caser. “Es nuestro caso, estamos registrando crecimientos sostenidos y fuertes, desde que implantamos el producto en el año 2000”.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/33245902/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C310Cmercados0C1383218810A0I2734510Bhtml/story01.htm

El Banco de España crea un comité de expertos para examinar a altos cargos de la banca investigados

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/33245905/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C310Cmercados0C138321930A80I4196930Bhtml/story01.htm

Último día de vida para los viejos índices hipotecarios: las claves del relevo

Mañana dejarán de existir los índices que han servido de referencia para marcar la cuota mensual de miles de hipotecas en nuestro país. Desaparecerán los índices hipotecarios IRPH de cajas, bancos y el tipo de activo de referencia de las cajas de ahorros (CECA), que fueron habituales en los contratos entre los años 2000 y 2007, coincidiendo con el boom inmobiliario, y que ahora deberán sustituirse por nuevas referencias. El cambio, diseñado por Economía, pretende ser lo menos traumático posible para los bancos, de modo que no haya un nuevo motivo de deterioro de los márgenes de negocio, y para los clientes, que no podrán contar en la mayoría de los casos con lo que sería el mayor de los regalos: una sustitución directa de estos índices por el euríbor, mucho más barato. Estas serán las claves de la sustitución.

Consultar las escrituras

El futuro de las hipotecas vinculadas a los índices que mañana desaparecen está en las escrituras del contrato. Ahí deberá estar recogido el índice que ha de servir de alternativa. Así, las hipotecas referenciadas al IRPH de bancos, cajas o CECA se vincularán como primera alternativa al índice sustitutivo que figure en las escrituras. Fuentes financieras explican que lo más habitual es que el IRPH de cajas no quede sustituido por el euríbor sino por el índice de CECA, que también desaparece. Y en caso de que las escrituras no arrojen ninguna alternativa, bien porque el índice de relevo también desaparezca o porque no se precise un sustituto, Economía ha diseñado un nuevo índice.

Cálculo del nuevo índice hipotecario

No hay datos oficiales sobre el número de hipotecas vinculadas a los índices que mañana desaparecen, si bien algunas fuentes cuantifican los créditos afectados en alrededor de un millón. A falta de un índice de relevo en las escrituras, la referencia será el IRPH de entidades, que no desaparece y sirve de base para un nuevo índice, cuyo diseño quedó recogido por el Gobierno en una enmienda a la ley de emprendedores. Así, al IRPH de entidades se le aplicará un diferencial que resultará de la media aritmética de la diferencia entre el índice que desaparece y ese IRPH de entidades, calculada con los datos disponibles entre la fecha del contrato de la hipoteca y la fecha en que se hace la sustitución del índice. En el Banco de España ha puesto a disposición de los clientes en su página web un simulador para calcular cuál será ese diferencial.

Impacto en la cuota mensual

Para las hipotecas que deban adoptar este nuevo índice de referencia, la diferencia será de apenas “unas décimas”, según prevén en el sector, puesto que el IRPH de entidades y el resto de índices que desaparecen han llevado una trayectoria en niveles muy similares. Al menos el IRPF de bancos y cajas, no así el de la CECA, que ha cotizado en niveles superiores. En cualquier caso, el impacto dependerá de cada contrato y de la fecha de su firma. El último dato será el del mes de octubre, que se publicará en los próximos días. Las hipotecas que deban revisarse en noviembre tendrán ya que utilizar las nuevas referencias.

Pérdidas para el cliente

El coste final de la hipoteca viene determinado no solo por el índice de referencia sino por el diferencial que se le aplica. En todo caso, el índice CECA es el más elevado de las referencias hipotecarias que desaparecen y era del 6,25% en el mes de septiembre, según los últimos datos oficiales del Banco de España. El dato para el IRPH de bancos es del 3,267% y el de cajas, del 3,94%. El IRPH del total de entidades, que sobrevive y servirá de base para calcular el nuevo índice cuando corresponda, es del 3,467%. Todos ellos distan mucho, eso sí, del euríbor a un año, cuyo dato oficial de septiembre era del 0,543%. Fuentes financieras reconocen que será muy poco frecuente ver hipotecas vinculadas a los índices que mañana desaparecen que tengan en sus escrituras como índice sustitutivo el euríbor.

En Adicae denuncian el retraso en el relevo de los índices, previsto en principio para el 29 de abril de 2012, en un momento de mercado en que la diferencias entre el euríbor y el resto de referencias se ha ampliado al máximo. Y calculan una pérdida de media de 2.000 euros por hipotecado por este motivo.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624600/s/33245f69/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C30A0Cmercados0C13831625780I0A527230Bhtml/story01.htm

El Congreso debate el veto de toda la oposición a la reforma de las pensiones

El Pleno del Congreso debatirá este jueves los siete vetos presentados por todos los grupos de la oposición -PSOE, Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), UPyD, CiU, PNV, BNG y Amaiur- contra la reforma de las pensiones, y con las que coinciden en pedir al Gobierno que mantenga el sistema de actualización de las cuantías en función del IPC, argumentando que de no ser así los jubilados españoles sufrirán una pérdida de poder adquisitivo grave y continuada.

 El proyecto de ley presentado por el Ejecutivo prevé la introducción de dos nuevos factores de modulación de las pensiones. Así, el factor de equidad intergeneracional, que entrará en vigor en 2019, ajusta la cuantía inicial de la pensión en función de la esperanza de vida en el momento de entrada en el sistema de pensiones.

Por su parte, el factor de revalorización anual sustituirá desde enero al IPC como coeficiente de actualización de las pensiones, en función tanto de la inflación como de los ingresos y gastos del sistema en un plazo de once años, con un suelo del 0,25% y un techo del IPC más el 0,25%.

Pérdida de poder adquisitivo

Y es precisamente este último factor el que genera más rechazo entre la oposición, que asegura que su aplicación conllevará una pérdida de poder adquisitivo para los pensionistas que será muy difícil de recuperar, incluso en los años de bonanza de la economía. Como prueba de esta crítica, esgrimen el ahorro de 33.000 millones de euros que se prevé entre 2014 y 2022.

Además, la oposición critica que el Gobierno haya presentado esta reforma unilateralmente, sin acuerdo con los agentes sociales ni las formaciones representadas en el Pacto de Toledo. Por eso, exigen la devolución del proyecto al Gobierno y la apertura de una verdadera negociación con más tiempo y en la que se pongan sobre la mesa otras medidas de incremento de los ingresos de la Seguridad Social como vía para garantizar la sostenibilidad del sistema.

Desde el PNV advierten asimismo de que esta reforma puede ser inconstitucional, mientras que formaciones como la Izquierda Plural, Esquerra o Amaiur creen que el objetivo oculto de este proyecto es incentivar la contratación de planes privados de pensiones.

Sobre este “pensionazo” se ha pronunciado esta semana el portavoz de Empleo de la Izquierda Plural, Joan Coscubiela, para quien es necesario que “se consolide el acuerdo de todos los grupos de la oposición en contra de esta medida” para poner de relieve el “aislamiento del PP, que hasta ahora no ha conseguido ni un solo apoyo y tiene en contra a sindicatos, organizaciones empresariales, partidos políticos y hasta el Consejo Económico y Social”.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/33229d00/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C310Ceconomia0C138320A72410I5381580Bhtml/story01.htm

¿Otra señal de recuperación? Los extranjeros inyectan 36.797 millones en España hasta agosto

Los inversores extranjeros inyectaron en España 36.797,7 millones de euros en los ocho primeros meses del año, frente a los 254.109,2 millones de euros que sacaron en el mismo periodo de 2012, según los datos de la balanza de pagos publicada este jueves por el Banco de España.

El dato vuelve a demostrar que los inversores extranjeros siguen confiando en la economía española, que durante el tercer trimestre del año ha abandonado la recesión, con un crecimiento intertrimestral del 0,1%.

En cambio, en el mes de agosto, los inversores extranjeros sacaron de España 1.835,1 millones de euros, si bien es una cifra más de seis veces inferior a la registrada en el mismo mes del año pasado, cuando la ‘fuga de capitales’ ascendió a 11.681,2 millones de euros.

En 2012 los inversores sacaron de España un total de 179.221,1 millones de euros, un 1,44% más que en 2011, reflejando la inestabilidad de los mercados financieros y los rumores sobre el posible rescate de la economía española.

Dichos rumores duraron gran parte del pasado año y no se despejaron hasta el verano, tras el anuncio del programa de OMT por parte del presidente del BCE, justo el momento en el que la inversión extranjera volvió a apostar por España.

Como consecuencia de las salidas de capital en agosto, los activos netos del Banco de España frente al exterior disminuyeron en 1.100,4 millones de euros, frente a una caída de 11.763,7 millones en el mismo periodo del año anterior.

Esta evolución obedece a la disminución de 163,8 millones de los activos netos de la autoridad monetaria frente al Eurosistema, y al recorte de los otros activos, que descendieron 907,9 millones de euros, y de las reservas, que se redujeron en 28,6 millones de euros.

Más inversiones directas

En agosto, las salidas netas de la cuenta financiera, excluido el Banco de España, se concentraron en la otra inversión, mientras que se generaron entradas netas en el resto de los instrumentos.

En concreto, las inversiones directas dieron lugar a entradas netas de 793,9 millones frente a las salidas de 424,9 millones registradas un año antes, al ser las entradas generadas por las inversiones directas del exterior (1.594,1 millones) superiores a las salidas propiciadas por las inversiones directas de España en el exterior (800,2 millones).

Por su parte, las inversiones de cartera registraron en agosto entradas netas de fondos por valor de 2.068,8 millones de euros (salidas netas de 215,4 millones en el mismo mes de 2012), mientras que las otras inversiones (préstamos, depósitos y repos, fundamentalmente) dieron lugar a salidas netas de 5.181,9 millones, frente a unas salidas de 11.568,7 millones en el mismo mes del año anterior.

Por último, las operaciones con instrumentos financieros derivados originaron en agosto entradas netas de 484,1 millones de euros, frente a las entradas de 527,9 millones en el mismo mes de 2012.

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/3323d7f5/sc/36/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C310Ceconomia0C13832146190I7285830Bhtml/story01.htm

Beteta anuncia que los funcionarios cobrarán en 2015 la extra no pagada en 2012

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha garantizado que los funcionarios cobrarán el próximo año “íntegramente” las dos pagas extraordinarias que les corresponden y ha reiterado el compromiso “real” de devolverles “presumiblemente en el horizonte de 2015” la paga de Navidad que les suprimió en 2012.

No obstante, no precisó la fórmula que el Ejecutivo escogerá para hacer esta devolución, ya que tras anunciar su retirada, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió verbalmente a reponer dicha paga en forma de aportaciones al fondo de pensiones a partir de 2015. Si bien ese compromiso no se ha visto luego reflejado por escrito. Si, por el contrario, el Ministerio de Hacienda decidiera abonarles esta extra montetariamente, en 2015 los empleados públicos cobrarían tres pagas.

Beteta, en declaraciones a RNE ha señalado que aunque algunas comunidades autónomas, por razones presupuestarias, no podrán pagar a sus funcionarios las dos extras de 2014, “el Estado sí lo hará” porque está “en situación financiera de poderlo garantizar”.

El secretario de Estado ha señalado además que la voluntad del Gobierno es trabajar para devolver a los funcionarios algunos de los días de libre disposición (moscosos) que les quitó, así como la paga extra de Navidad que no les abonó en 2012 para poder reducir el déficit público.

“Hay un compromiso real de que aquella paga extra que se les tuvo que restar a los funcionarios se les devuelva cuando las circunstancias económicas mejoren, y eso se hará, presumiblemente, en el horizonte de 2015”, ha apuntado.

Beteta ha precisado que esta fecha es “coherente” con la recuperación económica y fiscal que espera el Gobierno para entonces y ha desvinculado la devolución de la extra en dicho ejercicio de la celebración de elecciones generales. “Ojalá la economía creciera más en 2014 y lo pudiéramos hacer antes, pero hay que ser prudentes”, ha precisado.

El secretario de Estado ha destacado que los funcionarios han ayudado al país “decisivamente” con su buen hacer, su trabajo y sus esfuerzos económicos y que dichos esfuerzos deben ser compensados con la devolución de la paga extra que se les suprimió. “Esperemos que (dicha devolución) sea en el 2015”, ha insistido.

 

Fuente: http://com.cincodias.feedsportal.com/c/33500/f/624601/s/33244cb9/sc/3/l/0Lcincodias0N0Ccincodias0C20A130C10A0C310Ceconomia0C13832170A330I5392330Bhtml/story01.htm