Archive for 19/01/2012

Pemex se considera primer accionista de Repsol y reactiva el enfrentamiento con Brufau y Sacyr

Vuelve a reactivarse el conflicto entre Antoni Brufau, presidente de Repsol, y la mexicana Pemex y entre ésta y Sacyr. Tras unas semanas de calma aparente en la relación triangular que les une, ésta se ve agitada de nuevo ante la insistencia de los mejianos en la validez del pacto de sindicación que firmaron en agosto con la constructora para hacerse con el control de la petrolera y que les convierte en el primer accionista de la sociedad.

Pese a que Sacyr vendió hace unos días la mitad del paquete que aportaba al pacto de socios, es decir, el 10%, a la propia petrolera, Pemex considera que la alianza para actuar el unísono en el seno del consejo de administración está en vigor, es decir, que es junto a Sacyr el accionista de referencia de la sociedad, con el 19,5% del capital, por delante del socio histórico de la petrolera, La Caixa, que controla el 12,5%, según distintas fuentes cercanas al conflicto.

Sacyr, por su parte, ha manifestado que considera roto el pacto y los abogados de los todavía socios negocian desde hace semanas una difícil solución a este enfrentamiento, ya que Pemex considera que el anuncio fue unilateral por parte de la constructora y que en caso de deshacerse lo acordado tendría derecho a percibir de Sacyr la compensación económica prevista en el citado pacto.

La actitud de Pemex irrita en gran manera a Brufau, porque las heridas del asalto de agosto siguen abiertas con los mejicanos y sobre todo porque éstos siguen cuestionando en ciertos círculos la gestión del presidente y el hecho de que, a su juicio, defienda sus propios intereses y no los de la petrolera. Para ello esgrimen variables clave como la evolución de las cuentas de la sociedad, según las fuentes citadas.

Por eso, la empresa que dirige José Suárez Coppel no quiere aparentemente abandonar la costosa apuesta que inició el pasado verano de la mano del entonces presidente de Sacyr, Luis del Rivero, enfrentado también abiertamente a Brufau. En ese envite invirtió la mejicana 1.200 millones de euros con los que compró un 4,5% de capital adicional sobre el 5% que ya tenía.

Ganar más peso

Ahora baraja comprar más acciones de la española e incrementar su peso en el consejo de administración, con un consejero más o incluso con una vicepresidencia, según las mismas fuentes. Para lograrlo sin necesidad de inciertos y costosos pleitos judiciales –véase el caso de ACS en Iberdrola- necesita el visto bueno de Brufau y éste no está dispuesto a dárselo, al menos por ahora. La palanca que puede hacer fuerte a Pemex en sus pretensiones es la vigencia del pacto de accionistas con Sacyr y negociar sobre su posible disolución.

Sin embargo, las declaraciones oficiales de Pemex son manifiestamente ambiguas al dejar abierta la puerta a aumentar o reducir su peso en el accionariado de Repsol. Sus portavoces se remiten al mensaje incluido en el comunicado oficial emitido el pasado día 6, donde también se pone el acento en que se busca la normalización de las relaciones con todos los accionistas de la petrolera y con sus administradores.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/pemex_se_proclama_primer_accionista_de_repsol_y_reactiva_el_enfrentamiento_con_brufau_y_sacyr_25936.php

Clesa maniobra para anular la adjudicación de Cacaolat

La administración concursal de Clesa estudia si rescinde la segregación de la firma catalana de batidos Cacaolat, que el Juzgado Mercantil número 6 de Barcelona adjudicó a la alianza formada por Damm, Cobega y Victory Turnaround en noviembre.

En su informe, la administración concursal indica que los acreedores concursales de Clesa “preferirían” que esta segregación, acordada en 2009, no se hubiera producido nunca, de manera que todo el patrimonio segregado continuara dentro de Clesa.

Así, lo que se está estudiando es la “posibilidad de ejercitar una acción rescisòria para conseguir la declaración de ineficacia de esta segregación, hecha dentro de los dos años anteriores a la declaración judicial del concurso de la sociedad dominante, reintegrándose así a la masa activa de Clesa lo que, según este razonamiento, nunca hubiera tenido que salir de ella “.

Además, habría que estudiar si la rescisión supondría la ineficacia de la adjudicación de las unidades de Cacaolat ubicadas en Barcelona y Zaragoza y, si así fuera, la viabilidad de las dos quedaría “seriamente comprometida, ya que la masa activa de Clesa no estaría en condiciones de asegurar la continuidad de la actividad económica hasta que pudiera proceder a una nueva adjudicación y obtener el pago del adjudicado “.

Pujas

La administración concursal de Clesa añade que “no es previsible que los que han pujado por ellas, conocedores ya de los términos de las otras ofertas desestimadas y a la vista del deterioro de las unidades productivas, mantengan la misma oferta en un eventual nuevo proceso organizado” .

También habría que considerar si la rescisión obligaría a devolver a la sociedad de inversiones Esteve Cavaller, que compró el 5% del capital de Cacaolat en 2010, los nueve millones de euros que pagó por este porcentaje mediante cheque bancario a nombre de Cacaolat y no a nombre de Clesa.

Si fuera de esta manera, se generaría una deuda “muy importante” a la que igualmente habría que hacer frente antes de proceder al pago de los créditos concursales, según el informe.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/clesa_maniobra_para_anular_la_adjudicacion_de_cacaolat_25937.php

Soria cuestiona las primas a las renovables

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha cuestionado si la capacidad instalada de energías renovables que reciben prima debe seguir aumentando. El político popular ha adelantado que esta será una de las cuestiones que formarán parte de una eventual reforma del sistema energético que su departamento “reflexiona”.

Soria también ha detallado qué energías formarán parte de este análisis. Valora si las inversiones tienen continuidad en campos como el eólico, el fotovoltaico, el termosolar, el minihidráulico e incluso los ciclos combinados, como las tecnologías primadas.

España tiene una capacidad instalada de 100.000 megavatios (MW) y la demanda punta a veces no llega ni siquiera a la mitad de esta potencia, afirma el ministro. “La capacidad potencial instalada ya es más que suficiente para atender a la demanda punta”.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/soria_cuestiona_las_primas_a_las_renovables_25939.php

El ‘autoservicio’ en El Corte Inglés genera el temor de una ola de despidos

La reestructuración de la sección de ocio de El Corte Inglés, enfocada hacia el autoservicio y a la menor intervención de los dependientes, ha comenzado a generar inquietud entre los sindicatos que avizoran una nueva política de ventas que haga menos necesarios a los vendedores.

La compañía ha instalado más cajas y ha modificado la cartelería para guiar a los consumidores que no requieren ayuda en sus compras y que, por tanto, pueden prescindir de la ayuda de los dependientes en las secciones de discos, películas, libros y papelería. El cambio es el inicio de una política de reducción de personal, según la opinión de UGT y CCOO, sindicatos minoritarios, una percepción que rechaza de forma rotunda la compañía.

Fuentes de la empresa aseguran que se mantendrán los dependientes en las zonas de ocio, a pesar de los cambios que facilitan el autoservicio y, por tanto, una venta más impersonal. “El plan de la empresa, acordado con los sindicatos amarillos (Fasga y Fetico, autóctonos de El Corte Inglés), fija unos planes de negocio con los que se trasladará a los trabajadores de esas secciones a otras”, explica Rafael Peinado, de CCOO.

En Catalunya, la empresa ha prescindido de personal en las secciones de papelería y comida para animales de algunos centros, dos áreas que no son especialmente productivas, según Óscar López, de UGT. El sindicato está convencido de que la compañía prepara un profundo plan de reestrucutación para eliminar una buena cantidad de puestos de trabajos.

Últimos despidos

Los miembros de CCOO organizaron a finales de año una protesta en un centro de la calle de Ayala, en Madrid, para denunciar el despido de dos sindicalistas de esa tienda y rechazar la política de despidos selectivos que –según ellos– lleva a cabo la compañía para reducir los costes laborales. Los sindicalistas aseguran que la empresa ha reducido al mínimo la contratación temporal y que la plantilla es cada vez más ajustada.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/el_autoservicio_en_el_corte_ingles_genera_el_temor_de_una_ola_de_despidos_25941.php

La excusa del Banco de España por el escándalo de los sueldos de directivos de cajas: a lo único que ha mirado es a que los aprobaran los órganos autorizados

La semana pasada, De Guindos pidió al regulador un informe urgente sobre lo sucedido, ante el goteo de noticias sobre sueldos y pensiones escandalosos, después de que  las cajas  intervenidas o que tienen dinero público fueron obligadas en noviembre, por circular del Banco de España, a publicar sueldos y lo hicieran a final de diciembre.

El Gobierno está nervioso por el impacto negativo que esas informaciones producen en el país, en medio de una dura crisis económica.

Fuentes del Banco de España, a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, se ‘explican’ diciendo que ahora tienen normas para atajar el problema, pero que hasta aquí el único control que practicaban era comprobar que los sueldos los aprobada el órgano al que legalmente correspondía: consejos, asambleas, etc…

Los datos eran conocidos en el sector, pero ahora se leen todos los días en los periódicos, y los ciudadanos preguntan por qué el Banco de España no cortó de raíz esos abusos, y estos años se limitó a recomendaciones y advertencias.

Ahora, además de la presión del Gobierno, ya dispone de normas y directivas europeas para controlar sueldos e incentivos perversos.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/071740/la-excusa-del-banco-de-espana-por-el-escandalo-de-los-sueldos-de-directivos-de-cajas-a-lo-unico-que-ha-mirado-es-a-que-los-aprobaran-los-organos-autorizados

EREs de UGT por toda España. El recorte de las subvenciones oficiales anunciado por el Gobierno acelera los despidos: ya han salido 250 personas

Según ha sabido El Confidencial Digital, el último trimestre de 2011 ha sido uno de los más difíciles en la historia reciente de UGT, debido a la decisión de varios Gobiernos regionales de reducir el número de liberados sindicales y al descenso de los fondos y aportaciones procedentes de la afiliación –que también ha descendido en el último año-.

A estos problemas se le ha sumado el anuncio, por parte de Mariano Rajoy, de bajar un veinte por ciento las subvenciones estatales a sindicatos y patronal, por lo que la central que dirige Cándido Méndez dejará de recibir unos 17 millones de euros, destinados a la financiación de la central y a los cursos de formación que ofrece.

Las fuentes consultadas por ECD explican que todos  estos inconvenientes ha llevado a varias federaciones a llevar a cabo despidos. Esta política ha afectados a los trabajadores de seis comunidades autónomas:

Madrid: En noviembre salieron 30 trabajadores fijos, más el denominado personal de proyectos. La dirección de la federación justificó esta decisión asegurando que había sido provocada por “los recortes aplicados en Educación por Esperanza Aguirre”.

Andalucía: Ya se han producido dos expedientes de regulación de empleo. El primero, llevado a cabo el pasado mes de junio, afectó a 80 empleados. El segundo, a mediados de noviembre, dejó fuera a 40 personas.

Castilla-La Mancha: También acumula ya dos EREs: uno en octubre (16 despidos), y otro este mes de enero (31 afectados).

Comunidad Valenciana: En noviembre se anunció la salida de un 10 por ciento de la plantilla de UGT en la región. La medida afectará a diez personas.

Navarra: Más de 20 personas han sido despedidas del sindicato este mes de enero.

Canarias: El pasado verano ya salieron 14 trabajadores, pero la dirección de la federación se plantea un despido temporal de los 68 trabajadores que forman la plantilla.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/071726/eres-de-ugt-por-toda-espana-el-recorte-de-las-subvenciones-oficiales-anunciado-por-el-gobierno-acelera-los-despidos-ya-han-salido-250-personas

Rajoy no está usando el helicóptero de presidente del Gobierno ni para ir a Barajas. No se olvida el accidente de Móstoles aunque Moncloa afirma que es una “medida de ahorro”

Según informaciones que ha obtenido El Confidencial Digital en ámbitos de La Moncloa, el presidente no está usando para nada el helicóptero destinado oficialmente para los traslados del jefe del Gobierno, que su antecesor en el cargo, Rodríguez Zapatero, reclamaba prácticamente a diario. Desde su llegada al cargo, Rajoy no lo ha utilizado nunca.

El dato más significativo se produjo ayer, miércoles, con ocasión del viaje del presidente a Marruecos, que realizó por vía aérea desde el aeropuerto de Madrid-Barajas. Lo habitual y aconsejable, lo más sencillo y rápido, para el traslado desde La Moncloa hasta la terminal aérea es requerir el uso del helicóptero.

Mariano Rajoy no lo hizo, y optó por trasladarse por carretera, en coche, protegido por el habitual sistema de seguridad en el que figuran otros vehículos de escolta, motoristas, etc.

De acuerdo con la información recogida por ECD, en La Moncloa se pusieron en marcha los preparativos habituales con el anterior presidente para el uso del helicóptero, e incluso se encendieron las luces de situación del helipuerto que existe en el complejo, pero al final el desplazamiento se efectuó en automóvil.

Una “medida de ahorro”

Fuentes del entorno presidencial a las que ha acudido ECD han querido valorar positivamente la decisión de Mariano Rajoy. “Nos parece fenomenal”, han comentado. Y han ‘explicado’ los nuevos hábitos atribuyendo la renuncia a usar el helicóptero a una “medida de ahorro” del presidente.

Sin embargo, todo indica que en el trasfondo de la decisión está el accidente sufrido en Móstoles, cuando un helicóptero de la Bescam, en el que viajaban también Esperanza Aguirre, el alcalde de Móstoles y el cámara de Antena 3, Fernando Matei, se estrelló mientras despegaba de la plaza de toros.

Según contó más tarde, Mariano Rajoy se dio cuenta de que pasaba algo y fue consciente de que el helicóptero iba a caer. “He intentado sentarme lo mejor posible”, le dijo después a Ángel Acebes, secretario general del PP.

Fractura de un dedo

Esperanza Aguirre resultó ilesa, y lo mismo los demás viajeros, pero Rajoy salió del helicóptero quejándose de un fuerte dolor en la espalda y en la mano. Después de llamar a su mujer, Elvira Fernández, para tranquilizarle, fue trasladado al Hospital de Móstoles, donde se confirmó que padecía una fractura en el dedo medio de la mano derecha y una luxación en el anular de la misma mano. Los traumatólogos inmovilizaron los dedos con yeso, y así se vio al líder del PP durante un tiempo.

Desde aquel 2005, Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, el alcalde de Móstoles y el cámara de Antena 3 se reúnen todos los días 1 de diciembre, aniversario del suceso, en una cena de confraternización, que organizan cada uno de ellos por riguroso turno.

Vea aquí el video del accidente:

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/071739/rajoy-no-esta-usando-el-helicoptero-de-presidente-del-gobierno-ni-para-ir-a-barajas-no-se-olvida-el-accidente-de-mostoles-aunque-moncloa-afirma-que-es-una-medida-de-ahorro

Yelmo Cines reducirá drásticamente su plantilla, según los trabajadores

La cadena de cines Yelmo ha despedido a sus operarios de cabina en Madrid ofreciéndoles 20 días por año trabajado. Se trata de 18 profesionales que ejercían el control de la correcta proyección de las películas en aspectos de luz, sonido y similares. Los empleados temen que sea el inicio de una drástica reducción de la plantilla en toda España debido a las pérdidas de la filial digital Youzee.

El argumento de la compañía es que, con la evolución de las tecnologías digitales en las salas de cine, la función de los operarios de cabina ya no es necesaria.

Fuentes del comité de empresa de Yelmo han asegurado que el comportamiento de la dirección no ha sido el más indicado ya que hace justo dos meses “se firmó un convenio en el que se certificaba que tenía que existir la categoría profesional de operario de cabina”. Por ello consideran que los despidos son “ilegales” y recurrirán a los tribunales “con demandas conjuntas e individuales”.

Más despidos a la vista

Los propios trabajadores reconocen que el cambio tecnológico es considerable y que “igual no hacen falta tantos operadores pero sí tiene que haber alguien preparado al efecto”. La empresa, que decidió despedir a sus empleados el pasado viernes 13, ha hecho caso omiso de las llamadas de este medio para dar su versión de los hechos.

Los empleados piensan que los despidos en Madrid sólo son el anticipo de lo que se hará en toda España, y aseguran que “la compañía ha dado a los gerentes un curso de un día para poder ejercer de operarios, lo cual ha causado muchos problemas en este fin de semana”, el primero tras producirse los despidos.

Apuesta por lo digital

Los miembros del comité de empresa personalizan en Fernando Évole, el consejero delegado de la compañía, la decisión de su despido. Es el hijo de Ricardo Évole, el fundador de Yelmo Cines en 1981. Cuenta con formación en el Instituto de Empresa y en Estados Unidos y hace dos años emprendió el proyecto Youzee, un videoclub online a través del que se pueden ver los estrenos de forma perfectamente legal pagando unos 7 euros al mes o comprando las películas individuales por tres euros. La inversión por el momento es de un millón de euros, según el comité de empresa, y no está dando aún retorno.

Los trabajadores denuncian que Yelmo Cines –que ha ganado, según aseguran, cuatro millones de euros en 2011 en Madrid– trata de compensar con los despidos de los operadores las pérdidas del proyecto digital. Y preparan varios días de movilizaciones empezando por este fin de semana, los días 21 y 22 de enero.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/yelmo_despide_con_20_dias_a_todos_sus_operarios_de_cabina_en_madrid_25877.php

Las españolas que han recibido implantes mamarios defectuosos no muestran interés. Hay 30.000 afectadas y el teléfono del ministerio ha recibido 283 llamadas

Además del número de teléfono en el que se resuelven las dudas que les surjan a las afectadas; también se ha puesto a disposición de los ciudadanos una dirección de correo electrónico con el mismo fin, con menos éxito que el teléfono.

Hasta el momento, no hay ninguna evidencia que vincule las prótesis con el desarrollo de tumores, y no es necesaria su extracción salvo que exista rotura o síntomas que lo aconsejen. No obstante el Ministerio mantiene las recomendaciones de la Unión Europea de seguimiento médico periódico.

Deben visitar al cirujano

Según fuentes de Sanidad no es necesaria la extirpación salvo que exista rotura o síntomas mamarios que así lo aconsejen. Aunque también transmiten desde sanidad que las portadoras de una prótesis PIP “deben acudir a su cirujano, clínica o servicio médico donde se le realizó el implante para revisar el estado de las prótesis y decidir conjuntamente con el cirujano si es adecuado proceder a su extracción”.

Asimismo para el seguimiento de la situación de las prótesis PIP en España y revisión de los protocolos de implantación de prótesis mamarias se ha constituido una comisión permanente. Está compuesta por expertos de las sociedades médicas implicadas, representantes del Instituto de Salud Carlos III (Centro Nacional de Epidemiología) y del MSSSI.

Esta comisión estudiara la información recogida sobre prótesis mamarias y situación de salud de las mujeres afectadas por esta alerta, que permita la elaboración de un estudio epidemiológico. Para ello se establecerá un procedimiento adecuado.

El teléfono de la oficina de atención al ciudadano es el 901 400 100. También se pueden enviar consultas por correo electrónico a oiac@msssi.es.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/071688/las-espanolas-que-han-recibido-implantes-mamarios-defectuosos-no-muestran-interes-hay-30000-afectadas-y-el-telefono-del-ministerio-ha-recibido-283-llamadas

Cuatrecasas, imputado por defraudar cuatro millones de euros en impuestos

El titular del juzgado número 32 de Barcelona ha citado a declarar como imputado al abogado barcelonés Emilio Cuatrecasas y a su exesposa por un presunto fraude fiscal de casi cuatro millones en los impuestos de sociedades, patrimonio, IRPF e IVA.

La Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona presentó una querella contra Cuatrecasas por 10 presuntos delitos fiscales cometidos en los ejercicios que van de 2006 a 2009. El fiscal para delitos económicos, Francisco Bañeres, relata que Cuatrecasas desarrolló un sofisticado ‘artificio negocial’ para eludir impuestos.

Ahora el juez considera que son suficientes los indicios y ha admitido a trámite la querella que ha presentado la Fiscalía. La exesposa del letrado, Mercedes B., también ha sido citada al presumirse que se habría beneficiado de 142.831 euros en el supuesto fraude.

Según los datos conocidos por Economía Digital, a Cuatrecasas se le imputan tres delitos tributarios vinculados con sus declaraciones de renta; dos, por su impuesto de patrimonio; otro por impuesto de sociedades; y tres relacionados con las declaraciones de IVA. En el décimo está relacionada su esposa, aunque Cuatrecasas figura también como inductor, según fuentes de la Fiscalía.

Durante los últimos meses, los intereses empresariales y personales del abogado y empresario barcelonés han sido investigados a conciencia por la Agencia Tributaria. De hecho, Emesa, una de las sociedades que controla al 100% fue notificada y mantiene abierta una inspección tributaria, según han confirmado fuentes oficiales de esta sociedad.

El barco, bajo sospecha

Emesa es una sociedad de inversión controlada por el empresarios con intereses en el ámbito industrial, los servicios y la inmobiliaria. Fundada en 1986 cuenta con una quincena de empleados y ha sido su instrumento de inversión en, por ejemplo, la inmobiliaria Habitat. También es la propietaria del barco del millonario, de nombre Concordia, y 90 pies de eslora, que atraca habitualmente en el puerto de Mataró.

“La compañía tributa con planteamientos fiscales acordes con la legislación”, aseguró ayer a Economía Digital una portavoz oficial de la compañía.

Discrepancia legal

Su opinión no parece coincidir con la impresión que tanto la Agencia Tributaria como la Fiscalía de Delitos Económicos barcelonesa tiene del examen de sus cuentas y del cumplimiento de sus obligaciones tributarias.

La actuación de las autoridades judiciales y tributarias ha caído como un jarro de agua fría en Cuatrecasas, Gonçales y Pereira, el despacho legal más importante de Barcelona con una facturación en 2010 de 190 millones de euros y un millar de empleados, en su mayoría abogados.

El bufete está considerado como el segundo de España en términos de negocio. El propio Cuatrecasas es una de las grandes fortunas barcelonesas y acumula un importante parque de propiedades inmobiliarias en puntos estratégicos de la capital catalana.

De hecho, una de las especializaciones por las que siempre ha brillado el bufete de Emilio Cuatrecasas es por la defensa de causas tributarias ante las administraciones públicas. El prestigio del despacho se ha cimentado de forma especial en el derecho fiscal durante los últimos años.

Fuente: http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/01/cautrecasas_imputado_por_defraudar_cuatro_millones_de_euros_en_impuestos_25883.php